“70岁老人眼花走错，凭啥要赔偿？”吉林这起洗浴中心风波，真的让人气不打一处来！ 关女士和朋友兴冲冲去洗浴中心放松，洗完澡正光着身子在更衣室准备穿衣，突然一个陌生男子推门就闯进了女浴室，还直直看了她俩一眼才转身离开。 这一下可把两人吓得够呛，又羞又气，隐私被当众看光，换谁都没法接受！穿好衣服后，关女士立马找洗浴中心讨说法，还直接报了警。 洗浴中心调了监控，画面里显示男子从电梯出来后，直奔女浴室，之后快速退出，看着确实像走错了。可关女士觉得，不管是故意还是误入，自己受了委屈，就得要个说法，于是提出让洗浴中心和涉事男子赔偿。 没成想，索赔直接被双重拒绝！洗浴中心一口咬定自己没责任，涉事男子的家属更是理直气壮，说老人都70多岁了，年纪大眼花，走错浴室太正常了，没必要揪着不放。 警方调查后，也认定男子是误入女浴室，并非故意偷窥，可这样的结果，关女士根本没法认同。 其实这事里，法律上的责任边界很清晰，可不是一句“走错了”“年纪大”就能免责的！ 首先洗浴中心肯定跑不了责任，《民法典》明确规定，经营场所必须尽到安全保障义务，洗浴中心得在显眼处设清晰的男女浴室提示牌，必要时还要有工作人员引导，男子能轻松闯进女浴室，明显是管理有漏洞，没尽到该尽的义务，自然要承担赔偿责任。 再说说这位70岁的老人，虽然《治安管理处罚法》里提到，70周岁以上违反治安管理，即便该拘留也不执行，但这只针对行政处罚，民事责任一点都不能少！ 老人只要精神正常，就是完全民事行为能力人，女浴室门口都有明确标识，他没看清闯入，本身就有过失，侵犯了别人的隐私权，就该赔礼道歉，甚至承担相应的精神损失赔偿，家属拿年纪大当挡箭牌，在法律上根本站不住脚。 现在关女士的维权路还没个结果，这事也引发了不少讨论，有人说老人不是故意的，赔个不是就行，没必要要赔偿；也有人怒怼，年纪大不是免罪金牌，隐私受侵犯就该维权；还有人反问，要是换成女性走错男浴室，家属还能这么硬气不赔偿吗？ 你觉得关女士索赔过分吗？70岁老人误入该担民事责任吗？洗浴中心的责任是不是最大？欢迎评论区聊聊～ 来源：综合自网络新闻报道及法律公开条文
