家暴夺房太气人！东莞男子持弩杀父被判无期，上诉后二审维持原判 广东东莞这起弑父案，真的让人既唏嘘又警醒！ 29岁的郭某，从小就活在父亲的家暴阴影里，父亲不仅打骂他和母亲、妹妹，还从来不管家里的开销，全家的生计全靠母亲和爷爷撑着。日积月累的伤害，让父子俩的关系早就降到了冰点。 2020年，郭某的爷爷去世，立下遗嘱把老房子明确留给了郭某，可父亲却蛮不讲理，拒不认这份遗嘱，非要把房子抢过来，这也让郭某彻底动了报复的念头。 为了“教训”父亲，郭某偷偷在网上买了匕首、十字弩，还有除草剂，甚至用农药浸泡弩箭箭头，就等着找个机会下手。2024年6月9日中午，外面下着雨，街上没什么人，郭某觉得时机到了，就带着这些凶器直奔父亲开的理疗馆。 到了二楼阁楼，看到父亲的那一刻，郭某二话没说就扣动了十字弩的扳机，弩箭直接射中了父亲的腿。父亲忍着剧痛从阁楼跑下来追打他，还从厨房拿出一把菜刀，只用刀背对着他挥舞反抗。可郭某已经红了眼，掏出腰间的匕首，朝着父亲的腹部、手臂狠狠刺去，之后转身就逃离了现场。 回到家，郭某把事情告诉了母亲，母亲赶紧跑到理疗馆，发现郭父已经失血休克，送到医院后还是没抢救过来。母亲劝郭某去自首，可郭某根本不信父亲会去世，在去医院确认的路上，被早已锁定他的警方抓了个正着。 一审法院审理后，认为郭某是有预谋的故意伤害，致父亲死亡，主观恶性大，以故意伤害罪判处他无期徒刑。郭某不服上诉，说父亲有家暴和夺房的过错，自己是事出有因，还辩称自己是投案途中被抓，应该算自首，认为量刑太重。 可二审法院并不认可他的说法，明确郭某是主动攻击父亲，父亲的反抗不算过错，他也不构成正当防卫；而且他作案后是逃离现场，并非主动投案，不算自首。虽然母亲、妹妹等家属出具了谅解书，案件也是家庭矛盾引发，但郭某手段残忍，后果严重，一审的量刑已经是依法从轻，最终驳回上诉，维持了原判。 我国《刑法》明确规定，故意伤害他人身体致死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。家庭矛盾再深，也不能用暴力解决，“事出有因”从来都不是暴力犯罪的挡箭牌。 大家觉得这个判决合理吗？如果遇到类似的家庭矛盾，你会怎么处理？ 来源：裁判文书网、广东高院
