“他连续两天对我动手动脚，还弄坏了我的玉器，必须赔我2.6万！”广东中山女子果某的一番控诉，把同村男子夏某告上了法庭，可夏某却反过来喊冤：“纯属虚构！她这是侵犯我名誉权！”最终法院的判决，让网友们吵翻了天。 事情发生在2025年4月，广东中山的果某说，4月13日傍晚，她正在菜园的水沟旁打水，没想到同村的夏某突然凑了过来。没等她反应，夏某就说了句“要按摩一下”，然后直接把手伸进了她的裤子里。果某当场就不愿意了，拼命闪躲，可夏某死死卡住她的腿，让她疼得没办法挣脱，最终还是遭了侵害。 本以为这事过后就能平息，可让果某更崩溃的是，第二天下午她找到夏某，要求对方陪自己去医院检查身体时，夏某竟然再次对她动手——不仅强行搂抱，还触摸她的隐私部位。果某吓得魂飞魄散，拼命挣脱的时候，身上随身带的玉器不小心被摔坏了。 连续两天遭遇这种事，还弄坏了财物，果某又气又急。第三天她再次找到夏某索赔，可夏某只愿意给100块钱了事。这100块钱根本无法弥补果某的委屈和损失，双方协商无果后，果某直接报了警。 可警方介入调查后，却陷入了困境：事发的菜园水沟旁没有装监控，也没有其他目击者能证明夏某实施了猥亵行为。一番调查下来，因为证据不足，警方最终对夏某作出了“不予处罚”的决定。 与此同时，果某也去医院做了CT检查，可检查报告显示，她声称受伤的部位，并没有发现明显的外伤。但即便如此，果某还是坚持认为，自己的身体不适和玉器损坏都是夏某造成的，于是她一纸诉状把夏某告上法庭，索赔2.6万余元。 面对起诉，夏某当场全盘否认，直言果某的所有指控都是无中生有，纯属虚构。他说自己根本没对果某做过任何不当行为，果某的起诉已经严重损害了他的名誉，侵犯了他的名誉权，不仅不同意赔偿，还要求果某给自己一个说法。 一边是言之凿凿的控诉，一边是坚决的否认，法院到底该怎么判？这里就不得不说一个关键的法律知识点——“谁主张，谁举证”。很多人以为“只要自己真的受了委屈，法院就该支持”，但法律上的“事实”，必须靠证据来证明。 我国法律明确规定，主张侵权关系存在的当事人，得提供证据证明四个事实：对方实施了加害行为、对方有过错、自己有损害后果、加害行为和损害后果有因果关系。具体到这起案件，果某要证明夏某对她实施了猥亵，还得证明自己的身体伤害和玉器损坏是由此导致的。 可实际情况是，没有监控、没有目击者，医院也没查出明显外伤，果某提供的证据，根本没法让法院确信“夏某实施猥亵”这件事的存在具有高度可能性——这在法律上叫“高度盖然性标准”，民事案件认定事实都得达到这个标准。 最终，法院认定果某没能完成举证责任，她的诉讼请求缺乏事实和法律依据，判决驳回了她的全部诉讼请求。 这里还要提醒大家一个法律风险：如果果某的指控确实是虚构的，那她的行为可能真的构成对夏某名誉权的侵犯。我国《民法典》规定，任何组织和个人都不能以诽谤等方式侵害他人名誉权，要是夏某能证明果某捏造事实导致他社会评价降低，完全可以反过来起诉果某索赔。 这起案件的判决结果，让网友们议论纷纷。有人说“没有证据太无奈了，要是女子真遭了侵害，岂不是白受委屈？”也有人说“法律讲证据是对的，不能凭一面之词就定罪，不然谁都可能被冤枉”。 其实这起案件给所有人都提了个醒：遭遇不法侵害时，“保留证据”比什么都重要！很多人遇事慌乱，要么只顾争执，要么私下协商，结果导致证据湮灭，后续维权时才发现拿不出有力证据。 那么遇到类似情况该怎么正确维权呢？首先第一时间报警，让警方调取监控、询问目击者、制作笔录；其次尽快去医院检查，留下病历和诊断证明；然后保留现场痕迹，记下目击者联系方式；最后别私下和对方过多协商，避免留下不利证据。 回到这起案件，你觉得果某是真的遭遇了猥亵却因证据不足维权失败，还是虚构事实想要索赔？法院的判决公平吗？遇到类似情况你会怎么保护自己、固定证据？欢迎在评论区留下你的看法！ 来源：深圳新闻网
