广东汕头，一女孩在动物园近距离投喂狮子，下一秒狮子突然伸爪死死抓住她的裤子，猛地往笼里拖！旁边男子拼死拽住女孩，与狮子展开近半分钟“人狮角力”。女孩吓得当场大哭，现场尖叫声四起。 2月26日，广东汕头中山公园动物园内，一名女孩正站在狮笼外，手里拿着食物准备投喂。笼子里三只狮子慵懒地趴着，看起来人畜无害。 下一秒，惊悚的一幕发生了。 一只母狮突然暴起，利爪闪电般伸出围栏缝隙，精准抓住女孩的裤腿，猛地往笼里拖拽！女孩瞬间被拉得一个踉跄，整个人差点贴上铁笼。 狮子一边拖一边撕咬裤子，喉咙里发出低沉的咆哮。 尖叫声瞬间炸开。 千钧一发之际，旁边一名男子（事后证实是饲养员）冲上前，死死拽住女孩的手臂，与狮子展开了一场惊心动魄的拉锯战。 狮子死不松爪，男子一边拖拽一边捡起地上的铁杆捅向狮子，试图逼它松口。 整整近半分钟，人狮角力。最终，女孩被成功拽回安全区域，当场吓得哇哇大哭，裤子已被撕破。 好好的女孩在动物园投喂怎么会被狮子袭击？如果不是旁边的饲养员死死拽住女孩的手臂，恐怕后果不堪设想。 原来事发区域为公园内动物园的狮舍，属于园方设置的“付费投喂项目”。 据工作人员推测，狮子是看到女孩手中的肉，伸爪去够，这才差点酿成人命关天的事故。 好在，小姑娘人没事。只是裤子破了，受到了惊吓，目前已经送到了医院去，且家属已经谅解了动物园。 目前该动物园因为存在安全隐患已经被要求停业整顿。 据悉，涉事的汕头中山动物园是私人动物园。位于中山公园内，门票30元。提供动物投喂互动项目，1.2米以下儿童及老人可免费入园。 也就是说，这个“付费投喂狮子”的项目，是明码标价、合法经营的。 这不禁让人困惑游客一旦在投喂时发生意外，法律上该如何划分责任呢？ 《民法典》第一千二百四十八条规定：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 也就是说，动物园承担的是**过错推定责任**——只要动物伤人，先推定动物园有过错，除非它能证明自己“已经尽到管理职责”。 在本次事件中，园方设置付费投喂项目，却让游客能近距离接触猛兽，围栏缝隙大到狮爪能伸出来抓人，显然没有尽到充分的安全保障义务。更关键的是，园方自己也承认“平时可以靠近投喂确实有不妥之处”，这等于自认管理有漏洞。 所以园区有不可推卸的责任。 但若园方设置了明显的警示标识（如“严禁伸手”“保持距离”）和工作人员劝阻，游客仍强行投喂，那游客自身需要承担一定责任。本案中，女孩是在付费投喂区域内正常投喂，没有明显违规行为，园方很难免责。 对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。 作品声明：内容来源于杭州网 事件时间：2026—02—27 事件地点：汕头市
