新疆，女子见哥哥病重，毫不犹豫转15万治病，可哥哥还是走了。女子找侄子商量，想从哥哥遗产里拿回垫付款，侄子却称是赠与，还拿聊天记录当证据。女子拿出聊天记录和证人证明是垫付，姑侄争论不下闹上法庭，费用判了！ 好好的一家人，因为钱，闹得反目成仇。 2023年的时候，王某就病得不行了，躺在床上，连起身都费劲，脸色差得吓人。 他妹妹，也就是这起纠纷的女主，得知消息后，连夜赶了过去。 看到哥哥瘦得脱了形，说话都有气无力，她当场就哭了。 医生说，要想治病，得先交一大笔钱，后续还有各种治疗费用。 她没半点犹豫，心里就一个念头，不管花多少钱，都要把哥哥救回来。 可她也不是什么有钱人，平日里省吃俭用，攒下的钱根本不够。 整整两个月，她到处找人借钱，亲戚朋友借了个遍，甚至刷了好几张信用卡。 凑来凑去，终于凑够了15万，一分没留，全部转给了哥哥，用于治病。 那时候，她压根没想着要还，亲哥哥，都病成这样了，谈钱太伤感情。 她每天下班就往医院跑，端水喂药，洗衣擦身，忙前忙后，没半点怨言。 周围的人都看在眼里，都说王某有个好妹妹，比亲闺女还贴心。 可老天爷就是这么不公平，不管怎么治，哥哥的病情还是一天比一天重。 熬到2024年9月，哥哥还是走了，走的时候，拉着她的手，眼里全是愧疚。 她心里空落落的，哥哥没了，再多的钱，也换不回亲人。 料理完哥哥的后事，家里的积蓄也花得差不多了。 她才想起，那15万，是她东拼西凑借来的，还有信用卡要还，借亲戚的钱也要还。 哥哥有遗产，虽然不多，但足够还她这15万垫付款了。 她找到侄子，也就是哥哥的儿子，想着都是一家人，好好商量，侄子应该能理解。 她把事情的来龙去脉说了一遍，希望能从哥哥的遗产里，拿回自己垫付的15万。 没想到，侄子的态度，让她心凉透了。 侄子直接翻出手机里的聊天记录，扔到她面前，说这15万是她自愿给的，是赠与。 还说，钱给出去了，就没有往回要的道理，就算是亲姑姑，也不能反悔。 她当时就懵了，怎么也没想到，自己掏心掏肺救哥哥，最后竟被侄子倒打一耙。 她赶紧拿出自己的手机，翻出和哥哥的聊天记录，里面清清楚楚说着，这钱是垫付的，等哥哥病好后，从遗产里还她。 她还找来了当时借钱给她的亲戚，还有医院的护士，作为证人。 证人都能证明，她当时借钱，就是为了给哥哥治病，从来没说过是赠与。 可侄子根本不认，一口咬定，聊天记录是伪造的，证人也是她找来帮腔的。 侄子却丝毫不让步，说她就是想趁哥哥刚走，霸占哥哥的遗产。 好好的姑侄情分，彻底闹掰了。 她没办法，只能把侄子告上了法庭，她不想争什么，只想拿回自己垫付的15万。 那么，亲戚之间垫付的医药费，没写借条，到底算赠与还是借款？侄子拿聊天记录当证据，女子能要回这15万吗？法律上到底怎么认定？ 依据《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 也就是说，赠与就是无偿给，不用还，但前提是，赠与人得明确表示是赠与，受赠人也得接受。 女子给哥哥转15万的时候，没说过是赠与，聊天记录里，还明确说是垫付，等哥哥病好后从遗产里还。 《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二条，出借人起诉时，只要能提供证据证明借贷关系存在，法院就会受理。 女子有和哥哥的聊天记录，还有证人证言，这些证据放在一起，就形成了完整的证据链，能证明这15万是垫付，是借款，不是赠与。 侄子说这是赠与，可他手里的聊天记录，根本没有女子明确表示赠与的内容。 不能仅凭他一句话，就认定是赠与。 另外，这笔钱是女子东拼西凑借来的，数额不小，15万对于普通家庭来说，不是一笔小数目。 从常理来说，没有人会平白无故把这么大一笔钱，无偿赠与给哥哥，尤其是在自己经济不宽裕，还需要借钱的情况下。 哥哥的遗产，本来就应该先偿还生前的债务。 女子垫付的15万，属于哥哥的债务，理应从遗产中优先偿还。 法院审理后，认定女子提供的证据真实有效，双方存在借贷关系，不是赠与。 最终，判决侄子从其父亲王某的遗产中，返还女子垫付的15万元治病款。 这事其实很简单，亲情归亲情，金钱归金钱，不能因为是亲戚，就想赖账，就无视别人的付出。 女子救哥哥，垫付15万，没图什么回报，只是想让哥哥能好起来。 可侄子却借着哥哥去世，想霸占这笔钱，把姑姑的好心当成驴肝肺，真的太寒心了。 你觉得侄子的做法过分吗？如果是你，会轻易原谅这样的侄子吗？
