丹麦政府痛恨中国？ 最近丹麦外交大臣拉斯穆森的表态，相信不少人都听说了，语气硬得没话说，直接把话撂死：过去不让中国对格陵兰岛投资，现在不让，以后也大概率不会让。 这话一出来，很多人都犯嘀咕，丹麦说白了就是个小国家，人口还不到600万，在北约里论军事实力，连前几名都排不上，怎么就敢这么底气十足地，对中国这个世界第二大经济体关上投资的大门？ 这就不得不说丹麦的底气，其实核心来自北约的撑腰。作为北约成员国，丹麦在安全领域高度依赖北约体系，而美国作为北约的主导者，对北极地区的控制权看得极重。 早在2019年，中国企业曾有意参与格陵兰岛机场扩建项目，当时美国就明确表示反对，认为这会威胁西方的安全利益，甚至时任美国总统特朗普还曾提出要购买格陵兰岛，虽被丹麦拒绝，但也足见美国对该岛的重视。 此次拉斯穆森的强硬表态，本质上是迎合美国及北约的战略诉求，有了北约这个靠山，丹麦才敢毫无顾忌地拒绝中国投资，说白了就是借北约的势力，给自己壮胆。 从丹麦自身利益来看，格陵兰岛的资源和自治现状，也让其不敢轻易放开外资准入。 格陵兰岛拥有丰富的稀土、石油、天然气等矿产资源，这些资源是丹麦和格陵兰岛经济发展的重要依托。 丹麦担心中国通过投资掌握岛上的资源开发权和基础设施控制权，进而影响其对格陵兰岛的管辖，甚至打破当地的自治平衡。 此外，格陵兰岛的原住民对外部势力介入本就较为敏感，丹麦政府也需要考虑本土民意，拒绝中国投资，某种程度上也是为了安抚岛内情绪，维护自身对格陵兰岛的管辖稳定。 还有一个关键因素，就是西方阵营的意识形态捆绑。近年来，美国一直在渲染“中国威胁论”，推动盟友构建对华围堵体系，将中国的海外投资污名化为“地缘政治工具”。 丹麦作为西方阵营的一员，深受这种论调影响，在对外投资审批中，往往会将意识形态和安全因素置于经济利益之上。 对于格陵兰岛这样的战略要地，丹麦更是将其纳入“安全红线”范围，哪怕中国的投资能带来经济收益，能帮助格陵兰岛改善基础设施，也会以“安全风险”为由坚决拒绝，本质上是被西方阵营的对华政策绑架。 很多人觉得丹麦是在硬刚中国，其实不然，它只是在践行北约的战略共识，维护自身及西方阵营的地缘利益。 丹麦自身的军事实力和经济影响力，根本不足以和中国抗衡，要是没有北约和美国的支持，面对中国的投资诉求，它未必敢如此强硬。 而且丹麦的拒绝并非针对中国一国，对于其他非西方大国的投资，也保持着高度警惕，核心就是怕外部势力介入北极事务，动摇西方在该地区的主导地位。 还要看清，格陵兰岛的投资限制，背后是北极地区的大国博弈加剧。美国、俄罗斯、加拿大等国都在争夺北极地区的控制权，北约也在不断强化在北极的军事存在，丹麦作为格陵兰岛的管辖国，自然成为西方阵营争夺北极利益的重要棋子。 拉斯穆森的表态，既是对美国和北约的表态，也是在向外界宣告丹麦对格陵兰岛的控制权，同时遏制其他大国介入的可能。 这种做法，看似是丹麦自主决策，实则是被卷入大国博弈的漩涡，身不由己。 事实上，中国对格陵兰岛的投资，始终秉持商业原则，目的是互利共赢，帮助当地开发资源、改善基础设施，带动经济发展，从未有过任何地缘政治企图。 丹麦以“安全”为由拒绝中国投资，本质上是一种霸权思维下的偏见和防范，牺牲了自身和格陵兰岛的经济发展机会。 而丹麦之所以敢这么做，核心还是有北约这个强大靠山，有西方阵营的意识形态支撑，并非自身实力足够强，更不是对中国有什么深仇大恨。
