假设英国重新申请加入欧盟，欧盟各国会同意吗?英国可能需要付出哪些代价来弥补脱欧带来的影响，重新融入欧盟后，其在欧盟内部的话语权还能回到从前吗? 如果英国想再加入欧盟，最难搞的就是欧元问题，英国之前能保住英镑靠的是独特地位，现在换成“回头”身份，恐怕免不了要和欧元打交道，要英国放弃自己引以为傲的货币，估计政治上绝大多数人接受不了。 民调早就给出了答案，英国有54%的人支持重新入欧，但一旦涉及放弃英镑、加入欧元区，支持率就直接掉到36%，近一半人明确反对，尤其是保守派和脱欧派，接受度几乎砍半，这对任何英国政客来说都是不敢轻易碰的雷区。 欧盟那边倒是有不少民众愿意让英国回来，德国、法国、意大利、西班牙这四大国，过半受访者都不反对英国重返，但前提是英国得遵守欧盟所有核心政策，不能再搞特殊化。 之前英国享有的不加入欧元区、不进入申根区的豁免权，现在想保留基本不可能，这四个大国里也就两成左右的人觉得可以让英国继续搞特殊，绝大多数都认为回头客就得守规矩。 唯独丹麦态度不一样，七成多民众盼着英国回来，还愿意让它保留部分旧权利，毕竟丹麦自己也是少数有政策豁免权的国家，多少能共情英国的处境。 光过货币和申根区这两关还不够，英国还得拿出真金白银弥补脱欧留下的窟窿。之前英国退出了欧盟的伊拉斯谟+学生交流项目，如今想重新融入，已经和欧盟谈妥2027年起回归，第一学年就要掏出5.7亿英镑经费，后续每年还得按比例出资。 除此之外，脱欧后英欧中断的贸易对接、碳交易市场融合，都需要英国主动让步，比如在食品饮料产业贸易规则上向欧盟标准靠拢，在电力市场融合谈判中放弃部分自主决策权，这些都是要实打实付出的成本。 移民政策更是绕不开的代价，当初英国脱欧的重要原因就是想严控边境，可欧盟的核心规则之一就是人员自由流动。 现在想回来，就得接受欧盟公民自由进出英国的条款，马克龙之前访英时就戳破过，英国脱欧后非法移民问题反而更严重，2025年上半年就有近2万人乘小船偷渡过来，还得和欧盟合作才能管控，这也让英国在移民政策上没了讨价还价的底气，只能乖乖向欧盟规则妥协。 即便英国咬牙付出这些代价，欧盟各国也不会一下子全票通过，毕竟欧盟决策机制正在酝酿改革，法德等国一直在推动把外交、防务领域的“一票否决制”改成有效多数表决，也就是15个成员国支持且覆盖65%人口就能通过提案。 这种情况下，英国想靠单个国家否决权左右欧盟决策已经不现实，之前那种能和法德平起平坐、说一不二的话语权，再也回不去了。 更关键的是，欧盟经过英国脱欧这一遭，对成员国的忠诚度要求更高，不会再给英国太多自主空间。 以前英国能在欧盟内部挑挑拣拣，选择性参与政策，现在作为回头客，只能全盘接受欧盟规则，跟着法德主导的节奏走。中东欧国家本来就担心大国掌控欧盟，英国回归后也不会轻易给它站台，反而可能在预算分摊、政策执行等问题上提更多要求，让英国在欧盟内部处处受制。 说到底，欧盟各国不是完全不同意英国回来，只是得按欧盟的规矩来，想带着以前的特殊待遇回归根本不现实。英国要付出的不仅是货币、边境管控上的主权让步，还有经济上的持续投入，而就算成功融入，也只能成为欧盟里一个普通的大国，再也没法像过去那样拥有超然的话语权，这种落差才是英国最难接受的地方。毕竟当初是自己非要走，如今再回头，主动权早就不在自己手里了。
