四川成都，一男子酒后闹出大麻烦！他喝完酒误上他人车睡觉，被民警叫醒后，情绪激动辱骂民警还甩了一耳光。民警伤情构成轻微伤，男子被以袭击罪起诉，一审被判6个月。男子不服上诉，说自己醉酒无意识、初犯、要养家等，希望轻判。其辩护人也称民警约束不当，请求缓刑。最终，被二审法院驳回。 （本内容信息来源：裁判文书网、四川省成都市中级人民法院） 2025年4月6日晚，34岁的赵某喝多了酒，稀里糊涂就上了别人的轿车，还以为是自己的车，倒头就睡。车主过来取车，一看车里躺着个陌生人，当场就懵了，没敢轻易惊动，赶紧报了警。 换做谁，看到自己车里躺个醉汉，都会慌吧？ 毕竟是自己的私有财产，万一醉汉耍酒疯损坏东西，那损失就大了。车主的做法，其实已经很理智了，没有私自动手，直接找民警来处理。 民警赶到现场后，先是轻轻敲了敲车窗，喊赵某醒来。可赵某喝得太醉了，迷迷糊糊的，喊了好几声才睁开眼，眼神都涣散着，根本分不清眼前的人是谁。 民警耐心跟他说，这不是他的车，让他下车配合盘问，核实一下身份，也好联系他的家人来接他。可赵某像是没听进去一样，死死趴在座位上，就是不肯下车。 僵持了大概十几分钟，民警好说歹说，赵某才不情不愿地挪着身子下了车。他站都站不稳，浑身都是酒气，说话也颠三倒四，嘴里还嘟囔着乱七八糟的话。 本来民警只是想简单盘问几句，确认他的身份后，要么联系家人，要么送他去醒酒。可没想到，赵某突然就情绪失控了，像是被惹到了一样。 他指着民警的鼻子，就开始破口大骂，骂的话特别难听，不堪入耳。 就在民警准备再次劝说他冷静下来的时候，赵某突然抬手，对着民警的脸就狠狠甩了一耳光。 民警赶紧上前控制赵某。可赵某酒后力气特别大，还在一个劲地挣扎、辱骂，民警没办法，只能立即呼叫增援。 增援的民警到后，终于把疯狂挣扎的赵某控制住，随后就把他带回了派出所接受调查。 事后，民警去做了检查，经鉴定，伤情构成了轻微伤。虽然只是轻微伤，但赵某的行为，已经不是简单的耍酒疯那么简单了。 很多人喝酒后会断片，会控制不住自己的情绪。但说实话，断片不是免责的理由，喝醉了，就可以随便骂人、打人吗？ 很快，赵某就被检方以袭警罪起诉到了法院。 一审法院结合民警的伤情、赵某的行为，最终判处赵某有期徒刑6个月。 赵某收到一审判决后，当场就说自己当时喝得太醉，完全没有意识，根本不知道自己打了民警，而且自己是初犯，家里还有老人孩子要养，希望法院能轻判。 他的辩护人也当庭提出，民警在控制赵某的过程中，存在约束不当的情况，请求法院对赵某判处缓刑，给她一个改过自新的机会。 醉酒后犯罪，真的要负刑事责任吗？民警约束不当，就能减轻赵某的处罚吗？ 关于醉酒犯罪的问题，《刑法》里有明确的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。也就是说，不管你喝多醉，不管有没有意识，只要犯了罪，就必须承担相应的责任。 可能有人觉得不公平，说自己喝醉了没意识，不是故意犯罪的。但法律就是这么规定的，你自己主动喝酒，放任自己陷入醉酒状态，就要为自己醉酒后的行为负责，这一点没毛病。 然后说说袭警罪，根据“两高”发布的相关解释，袭击正在依法执行职务的人民警察，实施掌掴等行为，造成轻微伤以上后果的，就构成袭警罪。 本案中，民警是在依法执行职务，盘问赵某、核实身份，属于正当执法。赵某扇民警耳光，造成民警轻微伤，完全符合袭警罪的构成要件，这是板上钉钉的。 辩护人提出的“民警约束不当”，法院二审时，也专门核查了这件事。经查，民警的执法过程完全合法，约束行为也没有不当之处，不存在违规执法的情况。 而且，赵某说自己是初犯、要养家，这些虽然是酌定的量刑情节，但结合他袭警的行为，造成了不良的社会影响，不符合缓刑的适用条件，所以二审法院没有采纳他的上诉理由。 最终，法院驳回了赵某的上诉，维持了一审原判，赵某还是要服满6个月的有期徒刑。 这个结果，其实一点都不意外。 赵某就因为喝了一顿酒，一时冲动，不仅要坐牢，还要留下案底，影响自己和家人的未来，太不值得了。 喝酒误事这句话，真的不是随口说说的。很多人就是因为一时贪杯，控制不住自己的情绪，做出了后悔一辈子的事。 喝酒要适量，酒后一定要管好自己的言行，千万不要耍酒疯、惹是非，更不要对抗执法民警。民警执法是为了维护社会秩序，对抗执法，最终只会害了自己。 有人说赵某喝醉了没意识，判6个月太重了，也有人说袭警就该严惩，才能维护民警的执法权威。 你站哪一边呢？你身边有没有酒后惹事的例子呢？
