交警是不是“和稀泥”认定这两名扶老人的初中生要承担责任、让“见义勇为”扶老人的初中生“被讹”赔偿? 但目前的信息还只是单方面信息。这两名初中生是否要担责,需要警方给出认定依据。从报道的信息看,如果老人早已摔倒,两名初中生只是经过,老人摔倒与初中生无关,那这种责任认定就是错误的。 而如果监控视频显示老人看到两名初中生骑电动车过来(没有碰撞)而摔倒(不是因避让轿车摔倒),这两名初中生即便没有与老人发生碰撞,也是可能会被认定有责任的。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定,驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁,未满16周岁的初中生骑电动车,是违反道路交通安全法的。摔倒的老人声称看到孩子骑车受惊吓摔倒,交警会认定违规骑电动车的初中生承担责任。 因此,警方应公布事发时的监控,以及认定依据,以回应公众的疑问。此案已经诉上法庭,法院应根据事实进行责任认定,如果两名初中生被认定要担责,交警的认定与法院的审理,也是对学生的法制教育。而如果老人摔倒与两名初中生无关,初中生就是做好事,法院要依法明确初中生不担责,还要表扬救人行为,不能让做好事的人寒了心。

捉刀怪
看过原视频,就是单方事故。电瓶车出现以前自行车把手就已经往左扭了,只不过出现的那一刻刚好倒地。