美媒声称中国目前发展中的做法完全错误。此前美国《华尔街日报》发文声称，中国现代采用的以科技与制造业为核心驱动力而不是优先改善民生和刺激内需的作法是错误的，尤其是在此前公布的第十五个五年规划建议中展现的2026一2030年要靠“超常规措施”突破半导体等关键技术。对美国的指手划脚我们且不必理它，因为如何发展用不着美国来指点“迷津”。 咱们之所以要花大力气搞半导体，甚至在第十五个五年规划里明确要用超常规措施突破，不是不关心老百姓的日子，而是之前吃过被卡脖子的亏。以前咱们的手机、汽车芯片，还有很多工业设备的核心芯片，都得从国外进口，人家一旦涨价或者限制出口，咱们的企业就没法正常生产，老百姓买手机、买车就得花更多钱，这反而影响了民生和内需。 现在咱们全力突破半导体技术，已经有了不少成果，2025年国产芯片设备的自给率达到了35%，比2024年的25%增长了10%，还超额完成了之前设定的30%的目标。 中微公司研发的5纳米级刻蚀机，已经进入台积电的先进生产线进行验证，这意味着咱们的国产设备已经能和世界顶级水平同台竞争；在中芯国际的28纳米生产线上，北方华创的相关设备份额已经超过60%，而28纳米芯片是很多汽车、工业设备的核心，能拿下这么多份额，也让咱们的供应链更安全，企业生产成本降下来，老百姓也能受益。 除了半导体，咱们以制造业为核心驱动力，也实实在在带动了就业和内需，最明显的就是新能源汽车产业。2024年，咱们国家新能源汽车的产量超过了1000万辆，短短十年时间，从2014年的7.8万辆增长到现在的规模，发展速度非常快。 这个产业不光自己做得好，还带动了上下游很多行业，比如电池、电机、充电桩等，直接从业人员就超过500万，再加上充电桩建设、电池回收等衍生行业，还创造了几百万个间接就业岗位。这些从业人员有了稳定的工资收入，就能买房、买车、消费，这就是最直接的刺激内需。 很多人被美媒误导，以为中国只搞科技制造业，忽略了民生，其实根本不是这样。这些年咱们在民生上的投入一直没减少，2024年，原承担医保脱贫攻坚任务的25个省份，有近8623万人享受参保资助，农村低收入人口和脱贫人口的参保率稳定在99%以上。 基本医疗保险、大病保险、医疗救助三重制度，一年就惠及了超过2.18亿人次的农村低收入人口，减轻他们的医疗费用负担近2000亿元，让老百姓看病不用再过分担心花钱的问题。之前咱们还有近1亿农村贫困人口实现脱贫，农村的公路、水电、学校、医院都得到了大幅改善，这些都是实实在在的民生投入。 再说了，美媒的指责本身就充满了双重标准。当年美国自己发展半导体的时候，政府投入了大量资金，芯片发明后的六年里，美国政府的资助高达3200万美元，当时美国半导体产业的研发经费，有85%来自政府，直到20世纪60年代，美国80%的芯片产品还是由国防部采购。 美国当年靠政府扶持搞起了半导体产业，成为全球领先者，现在中国用类似的思路发展自己的产业，他们就开始指责，说白了，不是中国的做法错了，而是他们怕中国的科技和制造业强大起来，超过他们，失去全球领先的地位，所以故意抹黑中国。 中国的发展思路很明确，科技和制造业是根基，只有把根基打牢，才能有稳定的经济收入，才能有更多钱投入到民生改善中，才能真正刺激内需。反过来，民生改善了，老百姓有钱消费了，也能为科技制造业的发展提供更大的市场，形成良性循环。 所以说，美国《华尔街日报》的指责根本站不住脚，他们根本不懂中国的发展逻辑，也不关心中国老百姓的真实生活。中国怎么发展，从来都是根据自己的国情来定，不用看美国的脸色，也不用他们来指点迷津。只要咱们坚持以科技和制造业为核心驱动力，同时持续加大民生投入，老百姓的日子一定会越来越好，国家也会越来越强大。
