一名德国华人表示，“欧洲人讨厌中国人的原因，就是因为如果在街上看到一群人大声吵闹，那么不用怀疑，一定是中国人或者俄罗斯人”。这话听着扎心，却真实反映了一些欧洲人对华人根深蒂固的偏见，这种偏见不是一天两天形成的，背后藏着复杂的现实和历史因素。 街头偶尔传来一群人高声交谈的瞬间，总会让一些欧洲路人瞬间警觉。德国一位长期居住当地的华人直言，这类喧闹群体往往被直接归为中国人或俄罗斯人。这种直白的判断，听来刺耳，却道出部分欧洲人对华人群体的固定联想。偏见形成并非一朝一夕，根源藏在出境旅游规模激增与文化规范碰撞的现实中。 2000年左右，中国出境旅游还只是少数人经历，每年人数不足1000万。多数人把国外视为遥远故事。进入2010年代，经济快速提升、护照便利化、中产家庭增多，欧洲迅速成为首选目的地。2019年出境人数接近1.6亿，中国跃升全球最大出境客源国。疫情后虽有回落，2024年已恢复至1.3亿左右，2025年继续稳中有升。庞大基数下，欧洲街头中国游客身影频现，行为模式随之放大。 德国、瑞士、北欧等地，公共空间安静视为默认规则。地铁乘客低声交流，手机铃声响起立即静音；博物馆脚步轻缓，避免干扰他人；广场行人保持距离。这种共识从小教育养成，已融入生活方式。中国许多城市公共场合则以热闹为主，市场叫卖、餐厅交谈声交织，大家视作正常。出国前虽有提醒，实际执行常被忽略。大型旅行团进入欧洲场所，国内习惯直接带入，本地人立刻感受到声音差异。 这种差异在2010年代中期后尤为明显。欧洲多地报告中国游客团体大声通话、互相呼喊现象频发。其他群体如英国足球支持者、南欧家庭也喧闹，但中国游客数量巨大、行为一致性强，容易被记忆。负面视频传播迅速，一段录像可获数千转发，而守序个体少被注意。负面事件更易记忆，形成条件反射：街头成群高声者，常联想到中国人或俄罗斯人。 2013年中国官方公开提及部分游客大声说话等损害形象问题。2015年建立旅游不文明行为记录制度，针对扰乱公共秩序、破坏设施等。欧洲媒体报道中，巴黎、慕尼黑等地反复出现大声喧哗、插队案例。瑞士铁路公司曾安排特定车厢应对亚洲游客，源于噪音投诉。法国卢浮宫等地设中文警示牌，禁止大声通话。德国博物馆增加多语种提醒。社交平台偷拍视频配文强化标签。 传播中负面偏差加剧，一次冲突覆盖多数守序游客。中国出境人数从2000年不足千万，到2019年接近1.6亿，欧洲重点区域。文化差异下，国内视为正常的热闹，在强调私人边界的社会中被视为越界。媒体选择性报道、地缘因素叠加，固化印象。即便其他游客群体同样喧闹，中国游客因数量和可见度，成为主要联想对象。 疫情后出境游逐步恢复，游客数量回升。出发前许多人查看文明旅游提示，或参考他人经历，主动降低音量、注意排队。德国部分博物馆和景区增加中文告示，提醒保持安静、勿大声通话。游客看到后互相示意遵守。那位德国华人继续当地生活，地铁上班时偶遇大声群体，但频率低于十年前。安静的中国游客增多，他们在公共场所分散行动，本地人互动趋于缓和。 刻板印象持续存在，地缘竞争和媒体报道影响仍在。但普通人行为调整，在街头和公共场所逐步改变具体待遇。安静多数从不易察觉转为可见。形象通过日常举动积累，而非声明。现实中，吵闹群体依然会被注意，但守序的大多数，正慢慢积累正面认知。
