湾湾的台北市长蒋万安日前参加台北地标101大楼跨年晚会，自觉接受安检，被赞摒弃特权，与普通观众一视同仁。 跨年晚会的台北101楼下，人流如潮，金属探测门的蜂鸣声此起彼伏。蒋万安穿着深色便装，没有前呼后拥的保镖，跟着普通民众的队伍缓缓挪动。 到安检口时，他主动掏出手机、钥匙放在托盘里，抬起双臂配合安检员检查，全程没有丝毫不耐烦。旁边有观众认出他，拿出手机拍照，他还微笑着点头示意，整个过程和身边的普通人别无二致。 这一幕被媒体捕捉到后，很快在台湾社交平台刷屏。有网友留言：“第一次看到台北市长像普通人一样排队安检，没有特殊通道，没有保镖开路，感觉很亲切。” 也有民众感慨：“官员的特权少一点，民众的获得感就多一点，这样的互动才是老百姓想要的。” 要知道，在台湾的政治语境里，官员“特权”并非新鲜事。此前曾有县市议员参加公开活动，拒绝接受安检，声称“有议员证就是通行证”，引发民众强烈不满；还有官员出席活动时，要求主办方清场开路，让普通民众等候避让，被批“脱离群众”。 蒋万安的行为之所以能引发共鸣，恰恰是因为它打破了民众对“政治人物特权”的固有印象。出身政治家族的他，祖父是蒋经国，父亲是蒋孝严，从小在政治氛围中长大，却没有染上“特权思维”。 担任台北市长后，他多次在公开场合强调“拒绝特权，贴近民众”，这次跨年晚会的安检事件，正是他言行一致的体现。有媒体梳理，他上任以来，除了必要的公务安保，极少使用特殊待遇：坐地铁上下班、在路边摊吃卤肉饭、排队买奶茶，这些生活化的场景不断拉近他与民众的距离。 但有人也会问，接受安检本是公民的基本义务，为何官员做到了就会被大力称赞？这背后反映的是民众对“特权文化”的深恶痛绝。在不少地方，部分官员习惯了“特殊对待”：办事不用排队、出行优先通行、消费享受折扣，这些看似微小的特权，实则割裂了官民关系。 台湾社会过去曾因官员特权问题爆发多次抗议活动，比如“高端疫苗特权接种”事件，就曾引发民众大规模游行，指责官员“只许州官放火，不许百姓点灯”。 蒋万安的选择，本质上是对“官民平等”理念的践行。他清楚知道，民众对官员的期待，从来不是高高在上的“管理者”，而是贴心服务的“公仆”。跨年晚会的安检，看似是一件小事，却传递出重要信号：无论职位高低，在公共规则面前人人平等。这种平等，不是作秀式的表演，而是发自内心的尊重——尊重规则，尊重民众，也尊重自己的职业操守。 有台湾政治评论员分析，蒋万安的行为带有明确的政治智慧。当前台湾社会对政治人物的信任度普遍不高，民众反感“政治作秀”，更看重实际行动。通过这些生活化的细节，他成功塑造了“亲民、务实”的形象，既区别于部分官员的“特权做派”，也赢得了中间选民的好感。 但更重要的是，这种行为本身具有示范意义：当官员主动放下特权，遵守公共规则，就能带动整个社会形成“人人守规则、人人享平等”的良好氛围。 不过，也有人质疑这是“政治作秀”，认为一次安检说明不了什么。这种质疑并非没有道理，毕竟，摒弃特权不是靠一两次公开活动就能实现的，更需要长期的制度约束和内心的自觉。但我们不能否认，从“特权惯性”到“主动守规”，这本身就是一种进步。至少在那一刻，蒋万安让民众看到了官员应有的样子：不搞特殊、不享特权，和普通民众一样遵守社会规则。 特权文化的滋生，往往源于权力的过度集中和缺乏监督。要真正摒弃特权，不仅需要官员的自我约束，更需要健全的制度设计：比如明确官员的行为边界，禁止任何形式的特殊待遇；建立有效的监督机制，让特权行为无处遁形；畅通民众的举报渠道，让违规者付出代价。只有这样，才能从根本上铲除特权文化的土壤，让“官民平等”成为社会共识。 蒋万安的安检事件，就像一面镜子，照出了民众对平等的渴望，也照出了政治人物的行为底线。在任何社会，特权都是公平正义的天敌，它会侵蚀民众的信任，破坏社会的和谐。政治人物作为公众人物，更应该以身作则，主动摒弃特权，用实际行动践行“以人为本”的理念。 无论是台湾还是其他地方，民众对美好生活的向往，都离不开公平正义的社会环境。摒弃特权，不是一句空洞的口号，而是体现在一个个具体的行动中：一次自觉的安检、一次排队的等候、一次平等的交流。当每一位官员都能放下特权思维，真正把自己当成普通民众的一员，社会的信任度就会提升，发展的动力也会更足。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
