[中国赞]我国无现金时代非常危险？为什么越是发达的国家，越不流行移动支付！ （信源：网易——“无现金时代”太危险？为什么越发达国家，越不流行移动支付） 出门买早餐，手机一扫就能拎着包子走；逛超市结账，无需翻找钱包，指尖轻点便完成付款；就连路边卖烤红薯的大爷，都挂着微信和支付宝的收款码 —— 如今在国内，“无现金出门” 早已不是新鲜事，而是超过 10 亿人习以为常的生活常态。 据统计，2022年我国移动支付用户规模超10亿，占总人口74%，全年交易额达700万亿元。微信支付、支付宝渗透生活各角落，打车、购物、医疗、教育，甚至偏远乡村小卖部都有移动支付。 然而，当我们带着这份“便利”出国，景象不同：美国超市人们排队刷信用卡，日本便利店现金支付仍是主流，移动支付普及率远不及中国。 明明移动支付能省去找零的麻烦，还能实时查看消费记录，为何这些发达国家偏偏不 “感冒”？是他们技术落后，还是背后藏着我们没看到的顾虑？ 回溯中国移动支付发展，堪称“全民参与的技术革命”。2000年，工商银行、招商银行等金融机构试点移动支付业务，但受技术限制未普及。2011年，支付宝、财付通等平台崛起，随网购热潮，移动支付渐被大众接受。 真正使其“遍地开花”的是二维码技术引入，这项源自日本的技术在中国被赋予新生命力，搭配智能手机普及，“扫码付款”从城市蔓延到乡村，还催生出“碰一碰”支付、刷脸支付等更便捷方式。 如今，移动支付改变国人生活方式，创造大量就业岗位，推动数字经济发展。但享受便利时，安全隐患也随之而来。使用移动支付需绑定银行卡、身份证等敏感信息，信息泄露后果严重。 虽平台升级安全系统，但黑客技术也在发展，钓鱼网站、诈骗短信仍有机可乘，手机丢失、账户被盗新闻令人担忧。此外，移动支付依赖网络信号和基础设施，在山区、偏远地区信号中断会陷入“有钱付不出”的尴尬。 这些安全问题，或许是发达国家对移动支付保持谨慎的原因之一，但并非全部。在欧美日韩等国家，不推广移动支付，更多是源于 “多重枷锁” 的束缚。 首先是 “习惯的力量”。在美国，信用卡已经普及了数十年，不仅能透支消费，还能积累积分、提升信用额度，早已成为人们生活的一部分；在日本，人们对现金有着近乎执着的信任，认为 “一手交钱一手交货” 更安全，这种消费习惯根深蒂固，短期内很难改变。 其次是“隐私与安全的底线”。西方国家个人隐私保护意识强，移动支付会记录多种记录，若被平台或第三方获取，可能侵犯隐私。此外，他们担心移动支付系统有漏洞，易遭黑客攻击致资金损失，相比之下，现金和信用卡的安全模式更让他们安心。 更关键的是“利益的博弈”。在发达国家，传统金融机构如银行、信用卡公司影响力巨大，移动支付普及会抢占其市场份额，威胁金融体系稳定。为维护自身利益，这些机构会通过设置高门槛、游说政府出台限制政策等方式阻碍移动支付发展。 除此之外，基础设施也是一道 “拦路虎”。虽然发达国家整体科技水平高，但部分偏远地区的网络覆盖并不完善，无法满足移动支付的需求；而且很多商铺不愿意更换收款设备，终端设备的更新换代速度远不及中国，这也让移动支付难以推广。 不过，尽管目前移动支付在发达国家普及缓慢，但从长远来看，它仍是全球支付方式的发展趋势。随着智能手机的普及、互联网覆盖的扩大，以及安全技术的升级，移动支付的便捷性会逐渐打动更多人。 如今，已有不少国家开始尝试推广移动支付，比如东南亚国家引入中国的移动支付平台，欧洲部分国家试点 “无现金商店”。 对于中国而言，我们已经在移动支付领域走在了世界前列，未来需要做的，是进一步提升安全技术，完善监管体系，让移动支付在便捷的同时，更让人放心。而对于其他国家，是否接受移动支付，或许需要结合自身的文化、习惯和金融体系，找到最适合自己的发展路径。 毕竟，支付方式无绝对“好”“坏”，只有“适合”与“不适合”。中国“无现金社会”是政府推动、企业参与、全民配合的结果，发达国家的选择也基于自身国情。不可否认，移动支付正改变世界，未来或有更多国家拥抱“中国便利”，共迎数字化时代。
