郑州梁师傅给李先生装了一台1700元的空调，对方承诺装好即付，却以“公账没钱”“试完制冷制热”等理由拖了9个月。梁师傅夫妻靠装空调养家，这笔钱是他们起早贪黑的辛苦钱，多次催要无果后求助记者。最终在记者调解下，李先生只给1500元，剩200元让梁师傅去起诉。梁师傅无奈吐槽“为200元起诉太笑话”。此事引发热议，有人骂欠款方缺德，有人替师傅抱屈。这看似“小钱”的纠纷，实则藏着明确的法律规矩和做人底线。 一、事件始末：1700元拖9个月，剩200元逼起诉 2025年1月，郑州的梁师傅接到个活儿：李先生要装一台空调在物业用房，谈好包安装1700元，还说“装好当天下午就给钱”。 梁师傅麻溜上门把空调装好，可李先生当场变了卦：“得等过完春节，公账才能取钱给你。”梁师傅想着过年后能结，就没多计较。可春节过了，李先生又推到6月；6月到了，还是没动静。 这1700元对别人可能不算啥，对梁师傅却是救命钱——他和妻子在郑州干空调安装，每天凌晨五六点起床，爬高上低累得直不起腰，孩子在老家，每月都得靠这笔钱贴补家用。记者见他时，衣服上还破着两个洞，一看就是干苦力的实在人。 催急了，李先生还嘴硬：“千把块钱算啥？十万八万拖了才算丢人！”之后干脆不接电话、不回消息，彻底“消失”了。梁师傅实在没办法，只能找记者帮忙。 到了安装空调的负一楼机房，门还锁着。找到物业才知道，李先生根本不是物业的人。可巧的是，物业一联系，李先生立马冒了头，发来消息说“空调制冷还行”，转了1000元过来。 梁师傅赶紧追问差的700元，接电话的李先生妻子又出新招：“剩下的等过了冬天试完制热再给，我没试过制热。”梁师傅急了：“当时说好用完就给钱，制热之前明明试过！”对方却死不认账，还说当初谈的是1500元，不是1700元。 记者在雨里帮着调解，劝她先把双方没争议的500元转了，剩200元找丈夫核实。磨了半天，对方终于又转500元，可那200元死活不给，还撂下一句：“不服气你去起诉我！” 梁师傅拿着1500元，满脸无奈：“为200元打官司？我天天得干活养家，哪有这功夫？这不纯纯闹笑话吗？” 二、法律拆解：200元虽少，欠着就是违法！ 别觉得钱少就不算事儿，法律里对这种“欠账”说得明明白白，李先生夫妻的操作处处是错： 1. 口头协议算不算数？当然算！ 李先生可能觉得“没签合同，想赖就赖”，但错大了。梁师傅和他谈好价格、装完空调，双方已经形成了买卖合同关系，安装是合同里的附随义务。哪怕是口头约定，只要有聊天记录、安装事实佐证，就受法律保护。 《民法典》第577条明确规定，当事人不履行合同义务，就得承担违约责任。梁师傅装好了空调，就有权利要1700元；李先生拖着不给，就是妥妥的违约。 2. “试完制热再给”合理吗？纯属耍赖！ 付款和售后是两码事。当初约定“装好就给钱”，付款条件是“安装完成”，不是“试完四季”。如果空调制热真有问题，李先生可以找梁师傅售后维修，但不能拿“没试制热”当借口不付款——这就像买衣服，不能说“穿一年没坏再给钱”，纯属不讲理。 3. 200元值得起诉吗？法律给了“低成本办法”！ 梁师傅说“没时间起诉”是实情，但不代表这200元就只能认栽。其实对付这种小额欠款，根本不用走复杂的诉讼流程： 可以向法院申请支付令：只要有聊天记录、安装凭证这些证据，写个申请书交给法院，法院会直接向李先生发支付令，要求他限期给钱。如果他不提出异议，支付令就和判决书一样有效，能申请强制执行，又快又省事儿。 还能找市场监管部门或12345投诉：李先生拖欠货款的行为，也能通过行政渠道调解，不用自己耗在官司上。 说白了，李先生就是赌梁师傅“嫌麻烦不较真”，才敢嚣张地说“去起诉”，本质上是钻了普通人不懂低成本维权的空子。 三、网友吵翻：是“小钱”还是“缺德”？ 这事一曝光，网友的火气直接被点燃，观点一边倒骂欠款方： 痛骂李先生派：“200块钱看清一个人，真是穷疯了？人家师傅爬高上低装空调，挣的是血汗钱，也好意思拖9个月？”“拿‘起诉’当挡箭牌，真以为别人耗不起？纯属欺负老实人！” 心疼梁师傅派：“师傅衣服破了都舍不得换，200元对他可能是孩子几天的奶粉钱，太让人心疼了。”“记者帮着要回1500元已经不错了，但那200元欠的是良心！” 还有网友分享经历：“我爸也是装空调的，夏天晒得脱皮，冬天冻得手裂，这种钱拖一天都良心不安，这家人太没底线了。” 梁师傅的遭遇，戳中了太多底层劳动者的痛点：干最累的活，挣最干净的钱，却要为一点点报酬低声下气。而李先生夫妻的做法，暴露的不仅是小气，更是对他人劳动的漠视、对诚信的践踏。 最后想问：你觉得李先生该给那200元吗？如果是你遇到这种事，会为了200元去维权吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
