为什么现在连巴基斯坦，柬埔寨，叙利亚，菲律宾这样的国家都敢和我们玩心眼？说白了，根子上还是咱们太大度、太善良了。我们觉得我对你好你就该感恩戴德，可国际政治这事儿，哪有那么简单？ 为什么会这样？有人会说，这是他们忘恩负义；有人会说，这是我们太大度、太善良了。 但事实上，问题根子上没那么简单，国际政治从来都不是感情牌能左右的，而是利益博弈的舞台。 国际上的规矩从来都不是靠谁心善就能行得通的，每个国家首先要顾的都是自己的生存和发展，这 就跟咱们普通人要先顾好自家柴米油盐一样实在。 你想啊，一个国家要是连百姓的吃饭、穿衣、就业都解决不了，再怎么讲情义也站不住脚。 那些所谓"玩心眼"的国家，背后都有自己的难处：有的是刚打完仗，到处是断壁残垣，急着找钱找人帮忙重建；有的是国内经济压力大，想多找几个靠山拉点投资；有的是夹在大国之间，怕得罪了这个又惹恼了那个，只能在中间左右腾挪。 它们的那些小算盘，说到底不是针对咱们，而是实在没办法，得先把自己的日子过下去。 就拿那些咱们觉得"不够意思"的举动来说，其实背后都藏着实实在在的利益考量，比如有的国家今天跟这个合作，明天又跟那个走近，不是它们反复无常，而是家里实在有需求。 可能这边能给它提供急需的粮食援助，那边能帮它建公路修港口，换了谁不得两边都争取一下？咱们总说要感恩，但国家层面的感恩不能当饭吃，老百姓要的是实实在在的好处。 这些国家要是只抱着对咱们的感激不放，忽略了其他能解决问题的机会，国内老百姓也不答应啊。这不是忘恩负义，而是现实逼出来的选择。 咱们国家一直讲究"互利共赢"，这话说起来简单，做起来其实是需要大格局的，就像平时帮邻居修个房顶，不是图人家马上送袋米回来，而是想着长远相处，大家好才是真的好。 咱们帮一些国家建铁路、搞基建，说到底是希望大家一起发展，毕竟邻居富了，咱们做生意也方便。 但这种好是需要时间才能看到效果的，在这期间，人家可能遇到别的急事儿，得先解决眼前的麻烦，这时候做出的一些选择，在咱们看来可能不太舒服，但站在人家的角度想想，也是没办法的办法。 现在国际上不太平，总有一些大国喜欢拉帮结派，看到哪个国家跟咱们走得近，就想方设法给人家施压、许好处，逼着人家选边站。 那些小国家夹在中间，日子其实不好过，既要考虑跟咱们的合作好处，又怕得罪了别的大国受欺负,就像街坊邻里有个强势的邻居总挑事，小家庭难免要装装糊涂、左右逢源，这不是它们本性坏，而是实在没底气硬气。 咱们得明白，很多时候不是人家故意要跟咱们耍心眼，而是背后有人捣鬼，逼着它们做出不情愿的选择。 再说了，每个国家都有自己的小算盘，国内的情况也复杂得很,有的国家内部派系多，你方唱罢我登场，新上来的领导可能有自己的想法，政策难免会变；有的国家老百姓对政府有意见，领导人得做点样子给国内看，偶尔拿对外关系说说事，转移一下注意力。 这些乱七八糟的国内事儿，往往会影响到对外的态度，有时候它们对咱们的态度变了，未必是针对咱们，可能只是国内政治在捣鬼，咱们外人看着好像是"玩心眼"，其实人家内部正闹得不可开交呢。 咱们国家的外交一直讲究"己所不欲勿施于人"，从来不强迫别人做什么，这是咱们的原则和底气，但这种尊重别人的做法，有时候会被当成可以讨价还价的空间，就像平时咱们好说话，别人就可能多提些要求，这不是咱们软弱，而是咱们讲道理。 国际上那些习惯了强势的国家，看到咱们这样的态度，就会撺掇一些小国来试探咱们的底线，这些小国被挑唆着做点小动作，其实也是被当枪使了。咱们心里得清楚，这不是咱们的问题，而是那些挑事的人不怀好意。 国际上的事本来就复杂，哪有那么多非黑即白，觉得别人"玩心眼"，不如多想想人家背后的难处；觉得自己"太善良"，不如明白这是咱们成熟的表现。 咱们国家走的路是对的，既不欺负小国，也不害怕强权，踏踏实实跟各国打交道，时间长了大家自然明白谁是真朋友。 那些一时的小波折，放在几十年的交情里看根本不算什么，毕竟大家最终的目标都是让老百姓过上好日子，这个大方向一致，其他的都是细枝末节。
用户14xxx25
所以世上只有一个中国才是最好的，因为大家的认知统一