美国商务部长：TikTok绝不能由中国控制，不卖也得卖！他还说中国人可以分一点股

美国商务部长：TikTok绝不能由中国控制，不卖也得卖！他还说中国人可以分一点股份，但是必须美国人控制，美国必须控制技术，控制算法。   咱们先从TikTok在美国的处境说起。这个由中国公司字节跳动开发的短视频应用，在美国已经火了好几年，用户超过1.7亿，上到七八十岁的老人，下到几岁的孩子，很多人每天都离不开它。   但就是这样一款受欢迎的应用，却被美国政府盯上了。从2019年开始，美国外国投资委员会（CFIUS）就以“国家安全”为由，对TikTok展开了一轮又一轮的审查。   他们担心TikTok会把美国用户的数据传给中国政府，或者利用算法影响美国的舆论。可问题是，这么多年过去了，美国政府始终拿不出任何实实在在的证据来证明这些指控。   去年4月，时任美国总统拜登签署了一项法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内把TikTok美国业务出售给非中国企业，否则就禁止它在美国运营。   这个法案的名字听起来冠冕堂皇，叫《21世纪以实力促进和平法案》，但实际上就是强买强卖。法案通过后，TikTok立刻提起了诉讼，认为这是对宪法第一修正案言论自由权的侵犯，也是对第五修正案财产权的践踏。   可让人无奈的是，今年1月，美国联邦最高法院裁定这个法案不违宪，允许它按原计划生效。这就好比柬埔寨在冲突中明明占理，却因为军事实力弱，只能眼睁睁看着泰国的战机轰炸自己的指挥部，毫无还手之力。   不过，事情并没有就此结束。今年1月20日，特朗普重新就任美国总统后，签署行政令把TikTok的“不卖就禁”期限延长了75天，后来又多次延长，最近一次延长到了9月17日。   特朗普这么做，一方面是因为他在竞选期间看到了TikTok的影响力，想通过这个平台吸引年轻选民；另一方面，也可能是在和中国政府进行某种博弈。   据媒体报道，特朗普政府目前正在推动一项收购协议，由甲骨文、黑石集团等美国公司组成的财团收购TikTok美国业务。按照这个协议，字节跳动的持股比例将降至20%以下，而美国公司将掌握控制权。但这里面有个关键问题，就是TikTok的算法到底该由谁来控制。   算法是TikTok的核心竞争力，就像泰国军队的F-16战机和现代化武器一样，是决定胜负的关键。美国商务部长这次强调必须控制算法，其实就是想把TikTok的“心脏”挖出来，装到自己身上。   字节跳动之前提出过一个“得克萨斯计划”，把美国用户的数据存储在美国本土的服务器上，由甲骨文进行监管，还投入了20亿美元来加强内容审核。但美国政府根本不买账，他们要的不是数据存在哪里，而是整个技术和算法都要由美国人说了算。   从法律层面来看，美国政府的做法也站不住脚。中国日报网的一篇文章就指出，这个法案不仅违宪，还违反了世贸组织的规则。它要求字节跳动在限期内出售TikTok，否则就禁止运营，这完全是“非卖即禁”的霸王条款。   而且，法案对“外国对手控制的应用程序”定义非常宽泛，总统可以随意认定某个应用是否构成威胁，这就给了政府极大的自由裁量权，很可能会被滥用。比如说，如果有一天美国政府觉得其他国家的某个应用不顺眼，也可以用同样的理由把它封杀。   再看看国际社会的反应。和柬埔寨呼吁国际社会谴责泰国却无人响应一样，TikTok被美国政府打压，也没有几个国家站出来替它说话。不过，美国国内的反对声音却不小。   很多用户和创作者在社交媒体上发起了抗议，他们担心一旦TikTok被禁，自己的生活和工作都会受到严重影响。据牛津经济研究院的报告，2023年TikTok为美国中小企业主带来了147亿美元的收入，创造了22.4万个就业岗位。如果TikTok真的被禁，这些小企业主可能会失去重要的销售渠道，很多创作者也会失去收入来源。   还有一个有意思的现象，就是很多美国用户在TikTok被禁期间，纷纷涌入中国的社交应用小红书。他们在上面分享自己的生活，和中国网友交流，甚至把小红书推上了美国AppStore下载榜的榜首。这就像柬埔寨的民众在冲突中感到无助，只能自己想办法寻找出路一样。美国用户的这种行为，其实也是对政府政策的一种无声抗议。   现在，TikTok的命运陷入了僵持阶段。美国政府铁了心要控制TikTok，而字节跳动也不愿意轻易放弃自己的核心资产。双方目前还在谈判，但谈判的结果并不乐观。   如果最终无法达成协议，TikTok很可能会像柬埔寨的防空力量一样，在强大的压力下被迫退出美国市场。但不管结果如何，这场较量都暴露了美国在科技领域的霸权心态，也让我们看到了国际竞争的残酷性。