宁夏吴忠，一男子花8万元为女方买下金饰举办婚礼，还向对方给付了20万元的彩礼。然

宁夏吴忠，一男子花8万元为女方买下金饰举办婚礼，还向对方给付了20万元的彩礼。然而，在两人同居期间，却因为性格不合频繁发生争吵，男子觉得两人没有再领证的可能，便要求女方退还金饰及彩礼，但女方则表示彩礼已花部分，而金饰弄丢了，只能退80000元现金。对此，男子不愿，认为如今黄金涨价，价格远不止80000元，如何评价此案？（来源：法治进行时、同心法院）

2024年9月份，阿宝和小周经由朋友介绍相识。

两人一见如故，很快便按照当地的传统习俗举办了婚礼，开始共同生活在一起。

依照当地习俗，阿宝向小周一方支付了20万元的彩礼，并赠予了一套价值8万元的黄金首饰。

双方原本计划的是在2025年春节后正式登记结婚，让这段婚姻在法律上尘埃落定。

然而，生活总是充满了变数。

由于双方相处的时间短，彼此之间又了解甚少，两人的性格和生活习惯逐渐显现出差异，矛盾也随之频发。

随着时间的推移，阿宝深感两人已无法再过下去。

于是，他索性将小周某告上法院，要求其全额返还彩礼及黄金首饰的折价款。

那么对于阿宝的诉求，小周则提出了不同的意见，她认为男方是给她20万元彩礼及一套8万元的首饰不假，但因为两人在一起共同生活，彩礼已经花了一部分，而那套首饰则被弄丢了，只能退8万元现金。

然而，阿宝对小周的提议却并不买账。他坚持认为，由于黄金价格的上涨，首饰的价值已经远超当初购买时的价格。因此，他主张按照如今诉讼时的金价来折算首饰的价值。

他认为这些首饰具有投资属性，且金价上涨是众所周知的事实。

有人说，“女方愿意折价返还已经很不错了，男方还得寸进尺，真让人无语。”

但也有人认为，“男方给的是什么就应该要退什么，给的是钱就还钱，如果给的是黄金就还黄金，没得商量。”

法院会怎么认定呢？

无论是20万元的彩礼，还是8万元的金饰，均是以结婚为目的的依据习俗给付的，属于彩礼范畴。

而根据司法解释规定，因双方未办理结婚登记手续，男方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

那么，女方如何返还及返还多少，就是接下来应当要考虑的问题了。

对于20万元的彩礼而言，因为两人在举办婚礼及同居生活过程中曾经花费了一部分，故院方综合进行考虑，认为由女方小周返还其中的14万为宜。

而对于金饰部分，在司法实践中，其作为实物彩礼的价值通常以交付时的市场价格为准，后续波动一般由给付方自行承担。

简单来说，金饰的具体价值要以阿宝当初购买的价格为准，至于后续因市场价格波动而导致的风险，应有阿宝一方进行承担。

这样一来，小周返还8万元的金饰折价并无不妥。

经过承办法官的释法说理，小周向阿宝一方退还包括金饰在内的彩礼合计22万元，阿宝认可并放弃了其他的诉求。

说实话，两人的行为真正诠释了什么叫做“把婚姻当作儿戏”！

相识不到半年就匆忙办婚礼，跳过了关键的相处磨合期，把“先婚后爱”当成捷径，结果因性格、习惯不合引发矛盾，最终分道扬镳。

如此以悲剧结尾收场，不仅浪费时间、感情，更重要的是男方还面临着财产损失，如遇到骗婚不法者，则可能损失更甚。

在当下社会，家长的期盼、世俗眼光的驱使以及个人年龄上的焦虑，让许多人的确在婚恋问题上倍感压力，但这绝不是仓促踏入婚姻的理由。

或许，我们需要重新审视“成家立业”的固有顺序，不妨给感情多一些时间的沉淀。

因为，一旦选择了错误的人，可能会以一辈子作为代价！

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言，说说你的看法！

关注@贤哥说法 从案例中学习法律知识，品百味人生。（注：文中人物为化名）