福建老人骑车摔倒这事儿，舆论的风向简直离谱。 整件事的核心是无接触摔倒，可不

福建老人骑车摔倒这事儿，舆论的风向简直离谱。 整件事的核心是无接触摔倒，可不少人却把注意力放在对路人的过度苛责上，反复纠结细节，忽略了最基本的是非与情理。 在公共道路上，每个人都有正常通行的权利。没有肢体接触、没有明显违规行为，仅仅因一方受到惊吓失控摔倒，就将责任指向另一方，对普通人而言并不公平。我们尊重老人，也理解意外带来的冲击，但判断是非，不能只看身份和结果，更要看事实与过程。 骑行本身需要一定的身体条件和反应能力，无论年龄大小，上路就应当具备基本的平衡与应急处理水平。如果外界轻微动静就足以导致失控，更应关注自身身体状况是否适合骑行，而不是简单将责任归于外界。这不是冷漠，而是对自己和他人共同的安全负责。 近年来，类似事件时常引发争议，背后反映出一种值得警惕的倾向：把弱势身份当成免责理由，把年龄当成无需担责的借口。这种做法看似在保护某一方，实则在不断消耗社会信任，让普通人不敢靠近、不敢帮忙、甚至不敢正常出行。 真正的文明与公平，从来不是谁弱谁有理，而是规则面前人人平等。老人需要关爱，路人也需要清白；弱势群体需要体谅，但不能因此绑架守规矩的人。善意是相互的，责任也是相互的，只有理性看待问题，分清事实与责任，才能减少不必要的争议。 这起事件也提醒所有人，出行安全第一，遇事多一份理性，少一点情绪。不苛责好人，不模糊是非，才是社会最该有的样子。