核潜艇没到手,盟友先被逼站队,澳方进退两难 2026年2月14号,一份美国国会

盼旋老杨 2026-02-14 16:44:17

核潜艇没到手,盟友先被逼站队,澳方进退两难 2026年2月14号,一份美国国会内部报告被媒体公开,里面明确写着,澳大利亚如果不在台海冲突时帮美军打仗,就拿不到弗吉尼亚级核潜艇,之前付的几十亿美元定金也不会退,虽然听起来像威胁,但这份文件确实存在,语气比以往更强硬,奥库斯协议是2021年签的,当时美国承诺在2030年代初给澳大利亚3到5艘核潜艇,作为海军升级的核心部分,现在潜艇还没交付,条件却先加码了。 弗吉尼亚级核潜艇配备S9G反应堆,能够连续运行三十年不换燃料,噪音低且隐蔽性好,Block5型号还能发射远程导弹,美国自己都很少建造这类潜艇,过去只向英国提供过相似技术,报告指出,如果澳大利亚获得这种潜艇,美军在台海局势紧张时就无法依赖它支援,相当于西太平洋少了一支快速响应部队,美国不愿让盟友拥有独立的战略打击能力,即便只是潜在可能。 报告里提到的替代方案是美军直接把潜艇开进澳大利亚的斯特林海军基地,长期驻扎,表面上是帮忙,实际上要澳大利亚自己出钱升级港口、维修设施和后勤系统,预计花费超过50亿澳元,这个基地名义上属于澳大利亚,但美军可以随意使用,甚至悄悄部署核武器,更关键的是美国在2024年已经修改了奥库斯协议的附件,把核推进技术、情报共享和指挥权牢牢控制住,早就为现在的局面做好了准备。 澳大利亚现在处境很为难,它对华出口占国内生产总值的两成多,铁矿石、煤炭、龙虾和留学生这些方面都依赖中国市场,如果按美国说的那样公开插手台海问题,中国一旦采取反制措施,经济上就会遇到困难,可如果不跟着做,不仅潜艇交易会落空,钱也白花了,还会被美国孤立,军售可能中断,情报合作也会停止,连在五眼联盟里的消息来源都可能被切断,前总理特恩布尔曾私下说,我们花钱请美军来保护自己,结果连一艘潜艇都没有,这不是合作,是自己往坑里跳。 有人提出美军在斯特林基地部署潜艇威慑台海的设想,但实际距离约5000公里,核潜艇常规作战半径仅为3000公里左右,来回航程既费时又费力,实战价值有限,美国真正的意图是将该基地打造为印太地区的维修补给点,配合航母编队与轰炸机行动,同时美国对台军售已批准111亿美元,并计划追加200亿美元,另一边又释放特朗普可能访华的消息,这表明其目的并非真正保护台湾,而是借台湾议题转移国内矛盾,并为军工企业争取更多订单。 这事最让人不舒服的,是美国根本没把澳大利亚当成平等的伙伴,从五眼联盟的情报共享就不公平,到核潜艇交易里美国自己说了算,再到这次直接扣下押金,整个机制就是“你出钱出地担风险,我拿控制权赚利润”,美国造船厂的产能这几年越来越紧张,纽波特纽斯在2025年一年最多只能造三艘潜艇,交付时间越拖越长,以后这种“你不听话我就毁约”的做法,恐怕会越来越多。 我仔细想想,这种盟友关系现在就像签了一份带霸王条款的租约,房东随时可以收回房子,租客还得自己掏钱装修。

0 阅读:0
盼旋老杨

盼旋老杨

感谢大家的关注