核武条约到期了，美国喊中国入局，中俄却都摇头，这盘棋越下越乱 2月5日《新削减战略武器条约》正式到期，这是美国和俄罗斯之间最后一个限制核弹头数量的协议，它失效后双方就不再受硬性约束，2月10日俄罗斯外长拉夫罗夫和安全会议秘书绍伊古共同接受采访，直接指出美国的打算：美国要求中国加入核军控谈判，却对英国和法国的核武器视而不见，这话说得实在，全球超过九成的核弹头掌握在美俄手中，中国的核力量连他们的零头都不到，没有理由要和他们平起平坐地谈判。 美国嘴上总说支持多边主义，实际操作却全是单边做法，非要拉中国加入核军控谈判，可中国的核弹头数量一直维持在最低必要水平，从未参与过冷战式的竞赛，同时美国默许北约盟友英国和法国保留核武器，还在欧洲部署B61-12战术核弹，让F-35战机具备核打击能力，但讨论军控时又把英法当作非独立实体排除在外，美国自己忙着研发B-21隐身轰炸机和海基核巡航导弹等新武器，明显针对印太地区，反过来却指责中国破坏稳定，这种逻辑实在站不住脚。 俄罗斯没有跟随美国行动，它明白美国试图通过拉拢中国的话题来离间中俄关系，拉夫罗夫公开支持中国拒绝非对称谈判的立场，直接回应了美国的挑拨策略，俄方同时指出英国和法国的核力量属于北约整体威慑体系，并非独立运作，普京政府清楚意识到，如果配合美国压制中国，当自身面对北约全面核优势时将陷入更被动局面，因此选择继续与中国保持战略合作，这并非出于情感冲动，而是基于实际生存需求的考量。 现在的全球核秩序已经变得很松散，中导条约在2019年就作废了，新削减战略武器条约今年也到期了，接下来能约束核武器的双边机制基本没有了，美国方面没有提出续约，也没有拿出替代方案，白宫那边静悄悄的，连一个解释都没有给出，特朗普在任时就明确表示不想受条约限制，想趁机加快核武器的现代化进程，这种“规则需要时才提，不需要就扔”的做法，让很多国家开始怀疑所谓的核不扩散体系是否还可靠。 伊朗和朝鲜这些国家一直在观察局势，美国一边扩充自己的核武器，一边要求别的国家减少军备，还拿中国威胁作为理由，这就给其他国家提供了借口，有人可能认为核武器离我们很远，可一旦信任关系破裂，小动作就容易发展成大动作，例如F-35挂载B61-12核弹，设计目标就是突破对手的防空网络，这个任务设定不是随便说说而已，B-21轰炸机的航程、隐身能力和载荷配置，全都针对印太地区的地理环境设计，不是简单升级一下就能实现的。 中国始终遵循最小核威慑原则，不追求数量优势，只确保基本安全底线，它没有意愿成为美俄核竞赛的筹码，俄罗斯也没有按照美国的设想行事，它拒绝在缺乏对等条件的情况下单方面削减军力，各方都清楚，真正的军控不是取决于谁的声势更大，而是要看实力格局和实际利益，当前旧框架已经瓦解，新规则尚未形成，这段过渡期充满风险，有人误以为核武器只是威慑工具，但历史多次证明，一旦规则失效，误判往往迅速发生。
