世界上最好的九个位置正被美国惦记，第一夏威夷群岛，搞到手了；第二阿拉斯加，搞到手了；第三巴拿马运河，搞到手了；第四格陵兰岛，准备搞了；第五日本四岛，准备搞了；第六冰岛，准备搞了；第七马达加斯加群岛，准备搞了；第八加拿大群岛，准备搞了；第九西奈半岛，准备搞了。 美国对这些地方的兴趣不是空穴来风，而是跟全球战略布局、航道控制、资源通道和军事威慑直接挂钩。已经拿下的三个位置基本成了美国全球投射力量的支柱，其他几个也一直在通过各种方式往里插手。 先说已经“到手”的三个。夏威夷群岛1898年被美国吞并，1959年正式成为美国的一个州。珍珠港现在是美军太平洋舰队总部所在地，辐射整个亚太地区，航母战斗群常年在这里驻扎、补给、维修。阿拉斯加1867年从俄罗斯手里买来，花了720万美元，当时很多人觉得亏大了，结果后来发现这地方战略价值爆表。现在阿拉斯加有多个军事基地，驻军两万多人，重点监控北极方向的空中和海上活动，还部署了导弹预警系统。巴拿马运河是美国1903年支持巴拿马脱离哥伦比亚后主导修建的，1914年通航，美国长期控制，直到1999年才完全移交给巴拿马政府。但即便移交后，美国船只通行量仍然占大头，全球40%左右的集装箱货运会经过这里，美国的影响力实际上没断过。 剩下的六个位置，美国目前没有直接占有，但动作一直没停。格陵兰岛是丹麦自治领地，美国从二战开始就在岛上建基地，冷战时期签了防务协定，图勒空军基地（现在叫皮图菲克太空基地）一直运行到现在。美军在这里部署F-35战斗机、导弹防御系统，还计划增加特种部队和军演规模。特朗普2019年公开提过买岛，2025年又重提，丹麦和格陵兰当地政府每次都直接回绝，说主权不容商量，但美国还是通过军事存在保持影响力。 日本北方四岛（俄称南千岛群岛）本身不在美国手里，但日本全境有大量美军基地，美日安保条约把日本绑得很紧。冲绳、横须贺等地驻军规模不小，美军和日本自卫队经常搞联合演习，把日本当成西太平洋的前沿屏障。日本北方四岛问题上，美国公开支持日本立场，等于间接把这里纳入自己的战略考量。 冰岛位置关键，处在北大西洋和北极圈交界。冷战时美国在凯夫拉维克建了空军基地，2006年关闭过，但北极航道和资源争夺升温后，美军又开始轮换部署，参与北约框架下的巡逻和演习。冰岛本身不设军队，防务靠北约，美国借这个平台逐步加深军事联动。 马达加斯加群岛在印度洋西南部，控制莫桑比克海峡和印度洋航线。美国没有军事基地，但通过经济合作和矿产投资保持关注。当地有稀土、钴等关键矿产，美国企业参与开采，海军偶尔在附近海域活动，算是间接布局。 加拿大北极群岛（主要是北极群岛地区）跟美国挨得近，美加通过北美防空司令部（NORAD）深度合作。加拿大采购的超视距雷达、预警系统，很多都跟美国共享数据，美军飞机可以借道加拿大领空监视北极圈。美国把北极防空重心往前推，实质上把加拿大北极地区纳入自己的监控网。 西奈半岛在埃及境内，1979年埃及和以色列签和平条约后，设立多国部队和观察员，其中美国派驻人员最多。美军观察员主要负责监督非军事区，检查埃及和以色列的军事部署，确保条约不被违反。这支部队名义上是多国合作，实际美国主导成分很大。 这些地方共同特点就是：要么扼守全球主要航道，要么靠近能源通道，要么是军事威慑的前沿。美国过去几十年用过的手段基本就那几套：领土购买、支持独立建国、军事基地协议、盟友捆绑、经济渗透。夏威夷和阿拉斯加是直接买或吞并，巴拿马是先支持独立再拿运河，现在更多靠基地和条约维持控制。 当然，国际社会不是没反应。俄罗斯在北极加强军事部署，巴拿马政府近年来对运河管理更自主，格陵兰和丹麦对美国购岛提议态度强硬，日本国内也有声音质疑美军基地负担过重。越来越多国家开始警惕这种“战略要地等于利益抓手”的逻辑。全球多极化趋势下，美国想靠控制这些点位来遏制别人，难度越来越大。长远看，这种逆潮流的做法大概率会碰壁。 说白了，这九个位置的痕迹确实摆在那里，不是谁脑补出来的。美国的全球布局从来不是随机的，而是围绕霸权维持在做文章。但时代变了，别人也不是只会看着。
