“纹身的一律开除！”湖南一15岁女学生，入学后被老师发现胳膊有纹身，当场开除学籍不准入学，不料女生恼羞成怒，要求学校赔15万精神损失费，校方坚决不让步！ “我就是想读书，纹身又不是犯罪！”十五岁的小雨站在学校门口，手里还捏着刚发下没几天的课本和宿舍钥匙，眼泪在眼眶里打转。 那是长沙一所职业技术学校的开学日。小雨揣着录取通知书，心里满是开启新生活的期待。她穿着长袖，和所有新生一起参加集训。九月的长沙，暑气未消，训练中她下意识卷起了袖子。 一个卡通图案的纹身，就这么露了出来。看到纹身，带队老师的眼神立刻变了，快步走过来，语气严厉道：“你有纹身？学校有规定，你这样是不能入学的。” 小雨慌了，连忙解释说可以洗掉，或者以后永远穿长袖遮住。但老师不听，当场就叫来了家长。 办公室里，气氛冰冷，学校的决定没有任何商量余地：“根据《招生简章》，有纹身者取消入学资格。你现在就可以收拾东西离开了。” 小雨的父亲陪着笑，说了无数好话，甚至保证一周内就带孩子去清洗干净。可校方的态度坚决得像块石头，当天下午，小雨的学籍就被注销，她像一件不合格的货物，被清退了。 从满怀希望到坠入谷底，小雨把自己关在房间里，觉得又丢人又愤怒。 不甘心就这么被清退的她，上网查了资料，又问了懂点法律的人，一个念头越来越强：学校没权利不让自己上学。 就这样，小雨和父亲一合计，俩人决定较这个真，他们一纸诉状，将学校告上法庭。 诉讼请求写得很清楚：确认学校取消入学资格的行为违法，并索赔学费、交通费损失5万元，以及精神损害抚慰金10万元。在他们看来，这不仅是要钱，更是要一个说法，要一句道歉。 而学校的回应，只有硬邦邦的四个字：坚决不让步。 可到了法庭上，法院的判决，给这起纠纷定了性：学校的做法，违法。 首先，校规大不过国法。其次，小雨的纹身面积不大，并非不可清除。最后，取消学籍或入学资格，是对学生重大权益的处分，理应经过严谨的调查、讨论、决定并报备程序。而此案中，仅仅由一位老师口头告知并执行，程序严重缺失。 判决落下，校方败诉。那十五万的赔偿请求，双方最终在法庭的主持下达成了调解协议。官司赢了，但小雨并没有感到多少喜悦。 说到底，这起纠纷里没有胜利者。学校输掉了官司，暴露了管理思维的简单粗暴。而小雨，虽然拿到了赔偿，但她失去的那个学期、那段本该属于校园的青春时光，是多少钱也补不回来的。 受教育权，是未成年人成长路上不容轻易剥夺的底线权利。学校的围墙，应该隔绝的是危害，而不是一个迷途知返的孩子。 希望所有的学校管理者都能明白，教育的温度，恰恰体现在对“不完美”的包容与引导之中。惩罚永远只是手段，而让每一个孩子走向光明，才是目的。 信息来源：浙江法制报《因文身被退学女生起诉校方》 文|灰度场 编辑|南风意史
