日本前首相石破茂曾公开提醒过高市早苗：当年中国免掉日本上千亿战争赔款，根本不是无条件的“大度”，而是悄悄立了条碰不得的“死规定”！ 1972年9月，北京机场的舷梯缓缓放下，田中角荣走下专机时，手不自觉地攥紧了公文包——里面装着日本内阁对战争赔款问题的最后预案。彼时中日建交谈判桌上，这笔相当于日本年财政收入三分之一的巨款，正像块巨石压在双方心头，而中国的态度却异常平静。 很少有人知道，早在1945年《波茨坦公告》里，同盟国就明确日本需以工业设备赔偿受害国，中国本可获得其中15%的份额。但冷战阴云骤起，美国为把日本打造成“东亚反共基地”，单方面叫停了工业设备拆迁计划，到1949年，中国实际拿到的赔偿物资仅值4000万美元，连当年620亿美元损失的万分之一都不到。 更让人无奈的是，1952年退守台湾的国民党政权，为换取日本“承认”，竟在《日蒋和约》里擅自放弃索赔权利。新中国成立后，周恩来总理当即严正声明：“这是非法条约，中国人民保留索赔的权利”，可受国际局势掣肘，赔偿问题一拖就是二十年。 当中日建交提上日程，日本代表团起初以为中国会漫天要价，毕竟上千亿赔款足以让刚复苏的日本经济再次崩盘。可谈判桌上，中国代表绝口不提具体数字，反而反复追问两个问题——台湾的地位，以及日本对战争的态度。田中角荣私下对助手苦笑：“中国的沉默比要钱更让人紧张。” 日本右翼势力仍在暗中活动，有人提议“模糊处理”台湾问题，有人主张用经济援助“抵消”历史责任。田中角荣在第二次谈判时试图绕开敏感话题，只谈“未来合作”，周恩来总理却突然打断，将茶杯往桌上轻轻一顿：“我们放弃赔款，但有两个条件，缺一不可。” 这就是石破茂口中的“死规定”——第一，日本必须承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，断绝一切与台湾的官方往来；第二，必须深刻反省侵华战争罪责，不得歪曲历史。田中角荣会后坦言：“这哪里是条件，分明是给日本的历史试卷，答不对，一切免谈。” 放弃千亿赔款，难道真是因为“缺钱”？当时国内确有声音建议“拿着赔款搞建设”，但周恩来总理在内部会议上拍了板：“钱可以不要，原则不能让。台湾地位不明确，历史账不算清，今天收了钱，明天日本就能拿‘援助’当借口干涉内政。” 正是这个选择，让《中日联合声明》里第一次出现日本“深刻反省战争损害”的字样，第一次白纸黑字承认“中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”。从那天起，日本外务省的档案里多了条不成文规矩：任何涉及台湾的官方文件，必须先过“1972年原则”审查；每年8月15日，总有老兵举着“反省”的牌子站在靖国神社外——这都是当年“死规定”种下的根。 短期看，中国少了千亿赔款，却换来了亚太地区最稳定的双边关系基础，此后四十年，中日贸易额从11亿美元飙升到3574亿美元，文化交流让数百万日本人踏上中国土地，亲身感受战后重建的奇迹。长期而言，这个“死规定”像块压舱石，让中日关系在风浪中没偏离航向——直到近年，有些日本政客开始忘了疼。 高市早苗之流炒作“台湾有事”，右翼学者在教科书里删减“侵略”表述，这些动作，石破茂看得清楚：“1972年的约定不是枷锁，是护栏。”当年中国用“放弃”换“坚守”，用“大度”立“规矩”，本质是告诉世界：和平的前提，永远是尊重历史，尊重主权。 如今的中国早已不是1972年的中国，但那份对原则的坚守，从未改变。当日本某些人试图触碰红线时，或许该回头看看1972年田中角荣在联合声明上签字的手——那既是承诺，也是警示：有些“死规定”，碰了，就得付出代价。
