以色列智库“犹太人政策研究院”发表了一篇长达47页的报告：《中国反犹太主义202

以色列智库“犹太人政策研究院”发表了一篇长达47页的报告：《中国反犹太主义2021-2025，其起源与目的》，指控我们近年来，兴起了明显的“反犹思潮”。 说白了，以色列智库花47页写报告指控中国兴起反犹思潮，纯属没事找事、偷换概念，我们根本不是反某个族群，只是不惯着任何邪恶的人和事！ 大家先想一个最基本的问题，中国人为什么要反犹，我们和犹太民族无冤无仇，历史上不仅没有矛盾，还在对方最困难的时候伸出过援手，二战时期欧洲很多地方排挤犹太人，不少大国都不愿意接收难民，是当时自身都很艰难的中国， 在上海、哈尔滨等地收留了大量犹太难民，何凤山等中国外交官还冒着风险为他们签发签证，这些都是写在历史里的事实，也是两个民族之间难得的善意，我们没有反犹的传统，没有现实的冲突，更没有主动制造仇恨的理由，所谓反犹思潮，从根源上就是不成立的。 那这份报告又是怎么把一件不存在的事情说得有模有样的呢，核心手段就一个，偷换概念，把以色列国家和政府的行为，直接等同于整个犹太民族，只要有人对以色列在中东的军事行动提出批评， 只要有人同情加沙地区无辜受苦的普通民众，只要有人呼吁遵守国际法、尽快停火止战，他们就统一扣上反犹的帽子，在他们的逻辑里，你不能有不同意见，不能心疼平民，不能讲公道话，否则就是敌视犹太人，这种说法不仅霸道，而且完全站不住脚。 批评一个国家的政策，不等于仇恨这个国家的民族，反对一场战争带来的灾难，不等于反对某个族群，这是连普通人都能想明白的道理，就像你批评美国发动战争，不等于仇恨所有美国人，你批评西方某些双标做法，不等于敌视整个西方，放到中东问题上也是一样，中国民众表达的，只是对生命的尊重，对和平的期待，对国际法的维护，这些和反犹没有半点关系。 这份报告真正的小心思，很多人都没有看出来，它选择在这个时候发布，根本不是突然发现了什么新问题，而是为了帮特定势力转移压力，这几年中东冲突持续不断，大量平民在战火中受到伤害， 相关行为在国际上引发的争议越来越大，全球越来越多的人开始质疑，越来越多的国家呼吁停火，这种来自全世界的声音，不是针对犹太人，而是针对战争和人道主义危机。 可面对这么大的舆论压力，直接回应和反思显然不是最轻松的选择，于是就有人想到了一个办法，制造一个新的议题，把矛盾转移出去，把全球对具体行为的批评，强行转化成中国对某个民族的敌视，把地区冲突的问题，引向大国之间的对立， 这样一来，原本的焦点被模糊，原本的压力被转嫁，原本需要面对的问题被搁置，这份 47 页的报告，就是在这样的背景下出现的。 更让人无法接受的是，报告里还故意夹带和主题完全无关的内容，公然触碰中国的红线，挑战一个中国原则，试图插手我们的内政，这已经远远超出了一份学术报告该有的样子，一个号称研究民族问题、反对歧视的机构，不去思考如何化解仇恨、促进和平，反而拿着别的国家的核心利益做文章，用严肃的民族议题为政治目的服务，它的真实用心，已经不用再多说。 很多人会被 47 页的厚度迷惑，觉得这么长的报告一定很专业、很可信，其实篇幅和真相没有任何关系，先定下结论，再去找所谓证据，把网络上的零星言论放大成社会现象，把正常的舆论讨论歪曲成敌意， 就算写得再厚，也改变不了不符合事实的本质，真正的反歧视，是反对一切形式的仇恨和偏见，而不是用歧视的手段打压别人的声音，真正的负责任，是直面问题、解决矛盾，而不是甩锅他人、制造对立。 中国的态度一直非常明确，我们尊重犹太民族的历史和文化，尊重以色列的合理安全关切，坚决反对一切形式的反犹主义和种族歧视，同时我们也坚定支持巴勒斯坦人民的合法权益，支持遵守联合国宪章，支持用和平方式解决争端，这两种立场完全不冲突，也不应该被恶意歪曲。 我们不会因为一份带有偏见的报告改变立场，不会因为毫无根据的抹黑沉默不语，不会因为外部的舆论操弄放弃对公道和正义的坚持，中国不主动制造矛盾，但也绝不接受莫须有的指责。 那些试图偷换概念、转移矛盾、抹黑中国的操作，也许能在短时间里迷惑一部分人，但终究骗不了所有人，真相不会因为长篇大论而被掩盖，公道不会因为舆论操弄而消失，中国的立场清晰、坚定、光明磊落，任何想通过这种方式误导国际舆论、遏制中国发展的企图，最终都只会落空。