[中国赞]西方白人当了1000多年奴隶，很多人都不知道吧？欧洲白人和非洲黑人一样，都做了千年奴隶！ （信源：央视网——鲜为人知的白奴制度:美国国父华盛顿曾役使白奴） 2026年1月，联合国人权办公室发布报告《超越时间的修复》，直指全球对奴隶制遗产的认知存在严重偏差——当跨大西洋黑奴贸易的苦难被反复提及，另一段持续千年、受害者超百万的白人奴隶史，却始终被主流叙事刻意淡化。 这份报告中，首次明确将欧洲白人奴隶贸易与黑奴贸易并列为人类奴隶制史上的两大黑暗篇章，也让一段被风沙掩埋的历史，重新走进公众视野。 很少有人知晓，如今掌握全球叙事话语权的西方白人，曾在长达1200年的时间里，与非洲黑人一样，沦为被贩卖、被奴役的对象。 这段被遗忘的奴役史，远比人们想象中更残酷、更系统。不同于黑奴贸易主要集中于15至19世纪，白人奴隶贸易的脉络贯穿公元7世纪至19世纪，形成了完整的产业链条。 阿拉伯帝国崛起后，开始大规模抓捕欧洲白人，地中海沿岸的西班牙、意大利、巴尔干地区，以及东欧的斯拉夫人部落，成为主要劫掠目标——“奴隶（Slave）”一词的词源，便直接来自被大量贩卖的斯拉夫人（Slav），这一细节，早已暗藏这段历史的印记。 唐朝史官杜环在《经行记》中曾记载，阿拉伯市场上“白衣大食多买白奴，色如凝脂，价倍黑者”，印证了当时白人奴隶的流通盛况。 白人奴隶的命运，与黑奴并无二致，甚至在某些场景下更为凄惨。从7世纪倭马亚王朝俘虏西哥特人，到11至13世纪十字军东征期间双方互相贩卖战俘，再到14至18世纪奥斯曼帝国每年从东欧掠夺约1万白奴、巴巴里海盗横行地中海劫掠欧洲沿海百姓。 数百万白人被押往北非、中东的奴隶市场，沦为撒哈拉商队的骆驼夫、盐矿苦工、贵族侍卫，女性则多被迫成为侍女或性奴。 英国历史学家考证，15至19世纪间，仅巴巴里海盗就掳走100万至125万欧洲人，17世纪初的英国，就有近万名平民、水手沦为奴隶，而这些数字，还未包含中世纪斯拉夫奴隶贸易的受害者。 最值得深思的，从来不是这段历史本身，而是它为何被刻意遗忘——这背后，是西方崛起后构建的叙事霸权。19世纪欧洲列强凭借坚船利炮崛起，为了塑造“白人优越”的虚假叙事，巩固自身殖民统治的合法性，开始系统性淡化这段“屈辱史”。 基督教世界不愿承认信徒被穆斯林奴役，欧洲各国刻意抹去被劫掠、被贩卖的记忆，久而久之，白人奴隶史便从教科书、主流媒体中消失，只留下“只有黑人当过奴隶”的单一认知。 这种选择性遗忘，与联合国报告中提及的“奴隶制遗留的结构性偏见”一脉相承，也成为当代种族歧视难以根除的根源之一。 如今，随着联合国对奴隶制遗产的重新正视，以及各类历史文献的解密，这段被遮蔽的历史逐渐浮出水面，但争议与偏见依然存在。 有人质疑，提及白人奴隶史，是在“淡化黑奴贸易的苦难”；也有人认为，这只是西方试图洗白自身殖民历史的新手段。 事实上，正视白人奴隶史，从来不是为了混淆是非、淡化罪责，而是为了打破“种族优劣”的谬论——奴隶制的本质，是强权对弱势的压迫，与种族无关，无论是白人、黑人，还是其他族群，沦为奴隶的苦难都值得被铭记，都不应被选择性忽视。 这段历史的曝光，更折射出当代全球叙事的失衡。长期以来，西方掌握着历史解释权，将自身塑造为“文明的拯救者”，却刻意掩盖自身被奴役、被压迫的过往，同时放大其他族群的苦难，以此构建有利于自身的地缘与舆论优势。 就像阿拉伯学者曾在私人笔记中写道：“曾经在我们厨房劳作的法兰克人，如今成了我们的主人”，这种历史角色的反转，不仅埋下了中东与西方矛盾的种子，也让单一叙事的弊端愈发明显。 我们要正视所有族群的苦难，构建赔偿性正义框架。这意味着，被遗忘的白人奴隶史，不再是无关紧要的历史边角料，而是破解当代种族偏见、叙事失衡的重要钥匙。 它提醒我们，历史从来不是单一的镜像，而是多棱镜——有黑人被贩卖的苦难，也有白人被奴役的屈辱；有强权的压迫，也有弱者的反抗。唯有正视所有被遮蔽的历史，摒弃叙事霸权，才能真正实现种族平等，才能让奴隶制的悲剧不再重演。
