1983年，年仅25岁的“女流氓” 翟曼霞 跪在刑场等待被枪决，行刑前她突然对着天空歇斯底里地喊道：“我是无罪的！”话音刚落，随着一声枪响她年轻的生命定格在了25岁。 翟曼霞于1958年生于陕西西安一个中等家庭，父亲是工程师，母亲从事工厂财务工作，家庭经济条件相对优越。她从小学习成绩优秀，对艺术设计有浓厚兴趣，常从杂志上剪下名人照片贴在墙上。这样的环境让她在成长中接触到更多文化资源，她在学校里积极参与绘画活动，经常使用各种工具练习设计技能。1970年代末，随着改革开放启动，她的父母决定送她到法国巴黎学习艺术设计。她在那里适应了开放的社会氛围，学习专业知识的同时，结识了多名外国朋友，并经历了多段感情关系。这段留学经历让她形成了不同的生活观念，返回中国后，她携带时尚衣物，烫卷发，穿紧身衣和短裙，在西安街头显得与众不同。她经常与朋友在咖啡馆聚会，讨论个人经历，据称先后交往18个男友。邻居对她的打扮和行为议论纷纷，父母多次劝阻她注意影响，她仍坚持自己的生活方式。 1983年夏季，西安天气异常炎热，翟曼霞选择去灞河游泳。她穿上红白相间的比基尼泳衣，这在当地引起强烈反响。岸边路人误以为她裸泳，有人立即报警。警察赶到后，将她带到派出所审讯。在询问中，她承认交往过18个男友，她的泳装和感情经历被视为违反社会规范。当时全国正开展严打行动，针对刑事犯罪和社会问题从严处理。1979年刑法新增的流氓罪适用于多种行为，包括生活作风问题。翟曼霞的案件被定性为破坏社会风气，她在法庭上试图解释自己的行为，但判决迅速下达，判处死刑。父母四处求情，她多次上诉均被驳回。秋季，她被押赴刑场，喊出“我是无罪的”后，枪声响起，她的生命结束。 翟曼霞的死在当地引发各种议论，有人同情她生在不合时宜的时代，有人认为她行为不当。她的家庭从此陷入沉默，父母不再提及这个女儿。案件成为严打时期的一个典型例子，学者后来将其作为研究对象，分析个人自由与社会规范的冲突。流氓罪因定义模糊，在1997年被废除，拆分为更具体的罪名，如寻衅滋事罪。她的故事在各种资料中被记录，显示出时代变迁中法律与社会风气的调整过程。类似案件在严打中并不少见，许多人因生活方式问题遭受重罚，这反映了当时的社会控制机制。 从搜索到的权威资料看，翟曼霞的故事在多个平台流传，细节虽有细微差异，但核心一致。她出生于普通家庭，早年留学法国，接触西方文化后生活方式开放。这在保守的中国社会中被视为问题，尤其在严打背景下。她的交往男友数量在资料中统一为18个，这成为定罪关键证据。严打运动从1983年开始，全国抓捕大量涉嫌犯罪人员，流氓罪成为常用罪名，涵盖从打架到作风问题的多种行为。翟曼霞的案件处理速度快，上诉无效，体现了从严从快的原则。她的临刑喊话在不同来源中表述略异，但均强调她对自身行为的辩护，指出性自由的概念。 严打运动的背景是社会治安问题增多，中央决定开展专项行动。翟曼霞案发生在陕西西安，当地公安部门根据群众举报立案。调查显示，她的自16岁起开始恋爱，与多名男性发生关系，这在当时被定为糜烂作风。法庭判决依据1979年刑法，流氓罪可判死刑。她被捕前是普通市民，留学经历让她与周围环境格格不入。类似女性案例在严打中频发，如北京某大学女生因聚会被判流氓罪。翟曼霞的死后，社会风气逐步开放，她的案件被视为历史样本，提醒法律需与时俱进。 资料显示，翟曼霞的家庭背景稳定，父母工作体面，这让她有机会出国学习。在巴黎，她学习艺术设计，穿喇叭裤参加聚会，结交朋友。回国后，她的时尚打扮在西安街头引人注目，咖啡馆聚会被邻居视为不当。1983年游泳事件是导火索，警方调查扩展到她的感情史。严打期间，全国判处死刑人数激增，流氓罪占比例高。她的上诉被驳回，父母求情无果。案件档案后来被学者引用，分析严打的法律应用问题。流氓罪废除后，类似行为不再判重刑，这显示社会观念的变化。
