俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄媒这几年反复提这个观点，主要就是拿俄乌冲突当活教材。到2025年，俄乌已经打了三年多，开头那种“闪电战”早没了影儿，变成双方都耗着、互相磨的拉锯战。俄罗斯顶住了最初西方全方位制裁和军援乌克兰的压力，还在乌东一些关键地方站稳了脚跟。西方阵营表面上喊得响亮，实际援助力度从2022-2023年的高峰开始明显走低。欧洲好几个国家能源价格高得离谱，通胀和难民问题压得喘不过气，政客私下里开始抱怨，公开场合也慢慢把话头往“尽快结束冲突”“谈判解决问题”上带。 俄罗斯媒体把这总结成一句话：世界不听道理，只认疼。谁把对方真打疼了，对方自然就“理性”了。开头围着起哄的国家特别多，因为大家都觉得风险小、能分红。可一旦看到领头的那个付出真代价，其他人立马缩回去，生怕自己也成下一个。俄媒觉得这个逻辑放到任何大国身上都通用，尤其是中国。 他们拿俄乌做镜子，说如果中国真被卷进大规模冲突，刚开始大概率也是“群狼”围上来。美国、日本、澳大利亚、菲律宾这些，都有可能不同程度掺和进来。美日澳通过印太战略框架早就搭好了军事协作网，菲律宾在南海问题上动作也比较多。还有一些国家可能站队不那么明显，但会在经济、科技、外交上配合施压，形成多维度围堵。 但俄媒同时强调，中国手里牌不少。军事上，洲际导弹覆盖范围广，航母战斗群已经成型，福建舰电磁弹射技术让舰载机出动效率大幅提升。无人机和人工智能领域的进展也让低成本、高效率的饱和打击变成现实。经济上，中国控制全球大部分稀土供应链，美国很多高端武器生产离不开这个环节。一旦真打起来，稀土出口管制就能直接掐住对手脖子。另外，中国持有大量美债，加上对全球关键航道的控制力，这些都是能让对方经济剧痛的筹码。 俄罗斯人从自己经历里学到教训：西方制裁刚开始确实狠，卢布一度暴跌，能源出口受限。但后来俄罗斯转向亚洲市场，把能源和商品交易跟本币挂钩，慢慢稳住了。那些当初跳得最欢的国家，2024-2025年又悄悄恢复部分贸易。俄媒说，这说明“疼痛阈值”这个东西很真实，一旦对方发现继续硬刚的代价太大，马上就变脸喊和平。 他们还举了历史上的例子，比如朝鲜战争初期，美国带着十六国联军一路推进到鸭绿江边，气势汹汹。结果志愿军连续几仗打下来，把联合国军从北部打回三八线附近，麦克阿瑟直接被撤职。之后战线僵持，谈判桌上联合国军再也不敢漫天要价，只能按实际控制线签字。俄媒觉得这跟现在俄乌很像：开头围攻气焰高，一旦被打出真实伤亡和消耗，态度立马180度转弯。 放到台湾地区问题上，俄媒认为逻辑差不多。如果冲突升级，美国及其盟友可能组成联合干预，但中国现在的军事实力和工业动员能力已经跟过去完全不是一个量级。福建舰入列、三航母体系成型，加上导弹库存和智能化作战手段，都让对手必须认真算账。俄媒甚至提到，西方如果想靠经济封锁和技术禁运压垮中国，难度比当年对俄罗斯大得多。中国产业链完整，内需市场庞大，新能源转型快，人民币跨境支付体系也在扩大，抗打击能力明显更强。 说白了，俄媒这套话就是现实主义那一套：国际关系里没有谁天生欠谁的，只有谁的拳头硬。开头围上来的多，是因为大家都想捡便宜；后来缩回去的快，是因为没人愿意当那个被打得最惨的。俄罗斯人被西方制裁三年，亲身感受到这种转变，所以他们看中国的时候，底色就是“别指望别人讲道理，得让对方先疼起来”。疼过了，所谓的“理性”“克制”“呼吁和平”自然就来了。
