这次达沃斯，特朗普不是去“开会”，更像是带队去推一整套美国玩法。 他准备在1月中下旬现身瑞士，身边跟着的是美国历届里阵容最夸张的一支代表团：外交、财政、商务等核心内阁成员都在，还有几家科技大厂高管随行，除了军方，几乎把华盛顿能叫得上名的经济班底都搬去了。 这种配置，很难说只是礼节性露面，更像一支“推销队+施压队”。舞台在阿尔卑斯雪山脚下，但他真正看中的，是全球资本和各国官员都挤在同一个会场里这个机会。 他要带去的主菜，还是那套喊了好几年的“美国优先”。新近生效的“美丽大法案”，一手把企业税率往15%附近砍，一手又在跨境汇款和签证费用上动刀，把外部资金当成新的“出血口”。 这种把负担往外推的操作，已经把美国国债顶到了约36万亿美元的高度，评级机构陆续下调信用等级，市场上有人直言这是在“拿未来换现在”，但特朗普团队更在意的是，能不能借达沃斯场合，把美国规则塞进别人谈判桌。 达沃斯论坛本身讲的是多边合作，今年的主题也是围绕“对话”。可在2018年，他第一次到场，就公开力挺单边路线；去年线上发言时，又提醒跨国公司“要配合美国立场”，台下不少商界人士当场交换眼神，场面一度很尴尬。 这一次，中方也会派团参加，重点放在经济合作和多边主义。一边是强调制定规则、突出本国利益的做法，另一边是尽量多拉伙伴、找共同点，两种思路在同一个雪场相遇，难免会碰出火花。 更尴尬的是，特朗普在国内推的这一套，并不顺风顺水。有企业家把“美丽大法案”批评为偏向富人，不少普通美国人走上街头，对削减医保和食品补助表达不满，连国会预算机构都提醒过：减税收益大头可能落在高收入群体身上。 在这种背景下，他带着规模空前的代表团走进达沃斯，很可能在短期内提高存在感，但效果还要看国会后续授权、盟友买不买账、资本市场给不给面子。对现在的世界来说，是更需要大声“立规矩”的人，还是更需要耐心谈合作的那一方，你会站哪边？
