泽连斯基会被算作中国经济的“功臣”吗？ 俄乌冲突打到一千多天，拉夫罗夫公开称中俄关系是“前所未有的高水平”，这话更多是在前线拉长后，给后方合作打气。俄罗斯在欧洲受制裁，能源被挡在港口外，只能把更多石油、天然气卖向中国和亚洲，这是现实选择，不是简单让步。 他反复强调，莫斯科与北京是“互利合作伙伴”，意思很直接：俄罗斯要市场和设备，中国要稳定的能源和原材料，两边都在算账，不是谁欠谁。中俄早在苏联解体后就开始在能源、军工、高技术合作，只是战时的压力把节奏推快了。 泽连斯基的决策确实拖住了俄军，让俄方无力在远东搞大动作，但把中国获得的谈判空间全算在他头上，就像把一盘棋的胜负归给一个兵，难免夸张。中国在这场冲突中坚持“不选边站队、主张谈判”，既在买俄资源，也在和乌克兰保持外交联系，这种平衡本身也为中国经济留了余地。 问题或许变成：如果哪天停火到来，中俄、俄欧、乌西方三条线重新洗牌，中国还能守住现在这种“既做买家又做调解者”的位置吗？你更关心的是谁的选择：泽连斯基的，普京的，还是中国自己的？
