关系太乱了！广西钦州，周某是一名幼师，她明明已婚却和张某保持男女朋友关系，同时又

关系太乱了！广西钦州，周某是一名幼师，她明明已婚却和张某保持男女朋友关系，同时又和任教幼儿园园长发展成情人关系。男友发现后，将她和情人在出租屋内的监控照片转给园长老婆，园长老婆一怒之下又转发给了周某的老公，最终周某和老公离婚。事后，周某认为她离婚是男友和园长老婆导致的，起诉二人要求他们永久删除视频和照片、公开向她赔礼道歉，并赔偿她精神损失费2万元。 据潇湘晨报.晨视频报道，女子周某和张某一直保持着情人关系，2019年，周某开始在灵山县林某某和妻子开设的幼儿园当老师。 2023年7月份，张某在他给周某租住的客厅里装了一个监控，并给自己添加了可查看、录制等授权，周某并不知情。 8月，周某和张某分手了，但是张某并没有解除监控授权，反而经常查看周某的私密影像。 结果，张某意外发现，周某竟然在出租屋内和幼儿园园长林某开展婚外情。 实际上，张某对此早有猜测，只是一直没有抓住把柄，这下监控给他提供了事实证据。 与此同时，林某的老婆黄某也发现林某和周某怪怪的，根据女人的第六感，黄某觉得周某和丈夫关系不寻常，但是一直以来没有实质性证据。 后来，黄某通过林某的手机，发现他和周某早在2020年就发展为了情人关系，林某为了维持这段关系，从2020年开始到2024年，先后给周某转了8万多元。 黄某气愤万分，2024年12月12日，黄某起诉周某要求她返还夫妻共同财产。 在此期间，黄某又找到张某，询问他是否知道周某和自己老公关系不正常，张某就将监控视频截了几张图发给了黄某。 黄某一看，顿时肺都快气炸了，画面里，周某和林某某搂在一起，一看就关系不寻常。 为了获得更多证据，2025年1月25日，黄某将从张某处获得的截图发给了周某的正牌老公，询问他知不知道他老婆和自己老公搞在了一起。 周某得知自己的隐私被泄露，立马猜到和张某及黄某有关，于是立即报了警，张某和黄某因此受到了行政处罚。 可同时，周某也焦头烂额，一方面被黄某起诉成为了被告，一方面婚外情被丈夫发现，丈夫和她闹起了离婚。 不久后，黄某起诉周某案进行了宣判，法院判林某的赠予行为无效，周某需返还黄某8.4万余元。随后，周某的丈夫也和周某离婚了。 一时之间，周某在亲朋好友之间，成了人人喊打的过街老鼠。 周某气愤万分，认为自己被离婚，都怪前男友张某私自监控自己的隐私，还将自己的私密视频发给了黄某所致。 于是，周某将张某和黄某列为了被告。 周某称，张某和黄某将她私密照片传播给他人，还不断诋毁她的声誉、侮辱她的人格，侵犯了她的隐私权。 虽然二人受到了行政处罚，但是他们一直没有正式向自己道歉，也没有删除、销毁和她有关的视频和照片。 另外，因为他们的行为，导致自己婚姻破裂，受到了极大的心理创伤。 因此，周某要求张某和黄某销毁所有视频及照片，书面向自己道歉，录制道歉视频，在朋友圈公开15天，并赔偿自己精神损失费2万元，及律师费4000元。 那么，周某的诉求是否会得到支持呢？ 《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 一审认为，张某未经周某同意，私自存储其隐私照片，后又将照片发送给黄某，黄某继而将照片转发给周某丈夫及他人。 二人的行为构成以泄露、公开他人隐私信息的方式侵害隐私权。 因此，最终一审判定张某和黄某侵犯了周某的隐私权，并支持了周某要求删除照片和视频的诉求。 那么，张某和黄某是否需要赔礼道歉，并赔偿周某精神损失费呢？ 赔礼道歉是一种民事责任承担方式，但适用需要综合考量双方过错。 《民法典》第一千条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。 一审认为，周某与黄某的丈夫林某存在不正当男女关系，其自身行为明显存在过错，这种过错，对于矛盾激化和不良后果的产生起到了引发作用。 因此，一审认为周某对本案发生负有一定责任，根据过错相抵的原则，不支持周某要求张某和黄某赔礼道歉的主张。 《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 周某主张因张某和黄某的行为导致其婚姻破裂，要求二人赔偿精神损失费和律师费。 一审认为，周某提供的证据不足以证明其离婚，与被告的行为存在直接因果关系，且周某自身对于事件发生有过错。 因此，最终一审仅支持张某和黄某删除所有视频和照片，至于周某赔礼道歉和索要精神损失费的诉求，均未能得到支持。