俄罗斯本来有机会拿下乌克兰，但迟迟没有攻克的真正原因，正好印证了毛主席的一句预言。战争的关键到底是什么？这一点，俄军没有领会，而毛主席却有深刻的理解。比如这场俄乌冲突，俄军本来可以一次性完成目标，但最终却陷入了僵局，这告诉了我们什么问题？ 毛主席的军事思想强调准备充分和把握时机，这在俄乌冲突中特别明显。俄罗斯2022年2月发起行动时，本来兵力占优，计划快速推进到关键城市。可他们分兵多路，北线去基辅，东线围港口，南线压边境，这就把资源摊薄了。补给线拉长，燃料和弹药运不上来，前线部队常常卡壳。情报也不准，指挥混乱，部队没法协调。乌克兰那边反应快，改用防守策略，保住主力，拖延时间。西方援助一开始小打小闹，看到俄罗斯卡住后，就加大力度，提供导弹和坦克。俄罗斯如果一开始集中兵力打一个点，或许就能突破，可分散行动让机会溜走。毛主席说不打无准备之仗，这里俄罗斯就是没备好后勤和情报，急着求成，结果被动。这告诉大家，战争不是比谁先动手，而是比谁能稳住阵脚。 俄罗斯的战略选择忽略了集中优势兵力的原则，这是毛主席军事思想的核心之一。开战头几天，俄罗斯坦克推进很快，外界预测乌克兰很快投降。可战线过长导致问题堆积，士兵补给短缺，装备没法及时维修。乌克兰利用这个空档，动员民众参与抵抗，变成全民模式。俄罗斯军队陷入城市战，机械化优势发挥不出来，每前进一步都成本高。西方国家观察到僵持，援助从防御装备升级到进攻武器，北约体系间接介入。俄罗斯本有机会在初期结束战斗，但多头出击分散了火力，没能形成拳头效应。毛主席的经验是从实践中来，他强调保存实力消灭敌人，乌克兰就是这样做的，俄罗斯反而消耗自己。这场冲突证明，战略节奏比武器更关键，俄军没抓住开局主动，就让局面翻转。 毛主席的预言在这里得到印证，他的话不是空谈，而是基于多年战争总结。俄罗斯以为凭借装备和兵力就能速胜，没想到乌克兰韧性强，加上外部支持，战事拖长。俄罗斯军队士气受影响，伤亡增加，经济压力大。乌克兰损失也重，但靠援助维持。毛主席指出战争关键在人，在准备和时机把握。俄罗斯战略失误在于没评估好对手反应和国际因素，贸然全面进攻。结果是陷入泥潭，目标从快速拿下变成缓慢推进。这告诉世界，大国打仗不能光靠硬实力，还得算计长远。俄乌例子让大家看到，忽略这些原则，后果严重。 冲突进入后期，俄罗斯调整战术，在东部地区缓慢蚕食土地。2023年乌克兰反攻试图收复地盘，但没达到预期，只拿回部分区域。2024年俄罗斯攻下一些城镇，如阿夫迪伊夫卡，付出不小代价。2025年战线还在拉锯，俄罗斯控制约20%乌克兰土地，双方都用无人机和导弹互击。西方援助持续，但美国内部有分歧，欧盟提供资金。谈判尝试过几次，没结果，分歧在领土和安全上。俄罗斯经济受制裁影响，乌克兰基础设施毁坏严重，重建需巨资。毛主席逝世于1976年，他的思想还在影响军事分析。 俄罗斯开战时有绝对优势，为什么没速胜？关键在战略执行上出了岔子。毛主席的军事原则强调不打没把握的仗，俄罗斯就是没备足后勤和情报。多线进攻看起来威风，实际把兵力分薄，补给跟不上。乌克兰聪明，退守城市，拖成消耗战。西方一看有机会，就源源不断送武器，从导弹到飞机。俄罗斯如果专注一个方向，集中火力，或许早结束了。可他们急了，摊子铺太大，结果每条线都卡住。毛主席的经验是从革命战争中提炼，适用性强，这里俄军没领会，付出了代价。这场仗提醒大家，战争胜负在规划，不在一时冲动。
