泰柬刚停火，泰军就爆出惊天丑闻：一名23岁的泰国女子指控一名泰军军官性侵，军官花了4万块想摆平。 泰国春武里府的深夜街头，本该是普通人卸下疲惫的休憩时刻，却成了一名23岁女子一辈子的噩梦。 她不会想到，一次看似平常的同行，会让自己陷入深渊，更不会想到，施暴者的军人身份，能让这场恶性犯罪最终以一笔钱草草收尾。 要说这起案件最让人脊背发凉的，不只是性侵本身，而是施暴后那番近乎侮辱的操作。 他把赤裸的受害者丢在小型货车后车厢，像丢弃垃圾一样一路运送，最后在距离住处五六公里的地方仓皇逃离。 更荒诞的是，这起证据链条看似清晰的案件，没有等来法庭上的正义审判，反而以18万泰铢（约合人民币4万元）的赔偿金额，换来了受害者的撤案声明。 海军发言人倒是及时出面证实了嫌疑人的现役军官身份，也承诺会彻查不会包庇，但这纸承诺在“赔钱撤案”的既成事实面前，显得格外苍白。 很多人可能会觉得不可思议，性侵这么严重的刑事犯罪，怎么能靠花钱就一笔勾销？其实了解泰国军方的特殊地位就不难理解这种荒诞。 泰国军方在当地政治生态里一直占据着举足轻重的位置，历史上发动过12次政变，长期掌控着国防安全领域的核心权力。 这种特殊地位，让不少军方人员成了“法外之人”的潜在可能。 就像2017年曝光的泰国贩运人口第一大案，涉案人员里就有陆军中将这样的高级军官。 百人涉案的规模里，军方人员占了不小比例，最终虽然有高官获刑，但当时的总理还得出来否认军方集体腐败，强调是个人行为。 再往前推，2011年湄公河惨案里，杀害13名中国船员的凶手也是泰国军方人员。 案件侦破过程中，军方人员先是集体自首又拒不认罪，最后还被送回军营由军事法庭裁决，警方的侦查审讯全程受制。 回到这起性侵案，受害者之所以会接受赔偿撤案，背后大概率是多重压力下的无奈选择。 一方面，面对手握特权的军方人员，普通民众的维权之路本就艰难。 泰国的军事法庭系统相对独立，军方人员涉案往往会移交军事法庭审理，而军事法庭在审理涉及本系统人员的案件时，公正性一直备受外界质疑。 另一方面，对于普通女性来说，性侵案件的公开审理意味着二次伤害，漫长的诉讼过程、繁琐的取证程序，再加上可能面临的舆论压力，都是难以承受的重负。 4万元人民币在泰国对于普通家庭来说不算小数目，这笔钱或许能解燃眉之急，但也彻底买断了法律层面的正义伸张，让施暴者逃脱了应有的刑事惩罚。 有人可能会说，这是受害者自愿撤案，属于个人选择，但要清楚，任何自愿都不能脱离现实环境的约束。 如果泰国的司法系统能真正做到不分身份一视同仁，如果军方人员不能凭借特殊身份干扰司法程序，如果受害者的维权之路能更顺畅、所受的伤害能得到更充分的保障，她未必会选择用金钱来了结这场屈辱。 这起案件看似是个案，实则暴露了泰国社会深层的制度缺陷——特权阶层对司法公正的侵蚀，以及女性权益保障的薄弱环节。 即便泰国国会早年就通过修法提升男女平等，把男性也纳入性侵犯被侵犯者范围，试图完善相关法律体系，但法律条文的完善不等于现实执行的到位。 当特权成为司法公正的拦路虎，当受害者的权益只能靠金钱衡量，这样的法律体系就很难真正发挥保护作用。 “法律面前人人平等”不是一句空洞的口号，而是实实在在的制度保障。 不管身份高低、权力大小，只要触犯法律，就应该受到法律的制裁。 公平正义从来不是天生就有的，而是靠不断完善的制度、严格的执法和全社会的共同努力来维护的。 这起泰国军方性侵案的落幕，没有带来正义的伸张，反而留下了太多的反思。 18万泰铢能买断案件的审理程序，却买断不了受害者内心的创伤，更买断不了社会对公平正义的渴望。 一个健康的社会，绝不应该让特权凌驾于法律之上，绝不应该让受害者只能靠妥协换取生存空间。 希望这起案件能成为泰国社会反思制度缺陷的契机，真正推动司法公正的落地，让每一个受害者都能得到应有的正义，让每一个施暴者都无法逃避法律的制裁。 【评论区聊聊】法律的尊严在于执行，社会的底线在于公平，这是任何国家、任何社会都不能突破的基本原则。 （信源：泰国一军官性侵一女子后,将其裸身留车厢里,赔18万泰铢换撤案——潇湘晨报世界观）
