2000年，19岁的她开始给特朗普打工，花200万给狗打造豪华狗窝，如今仍是顶级名媛。 325000美元，换算成人民币差不多202万，这笔钱够普通家庭在三四线城市全款买一套房，却被帕丽斯·希尔顿用来给狗造了个窝。 这个狗窝有两层结构，跟小别墅似的，下面是专门的起居室，上面是卧室，还留了个橱窗放小狗的玩具。 里面的装修风格和帕丽斯自己的房子一模一样，全是粉色系，空调暖气一应俱全，比很多人的居住条件都要舒适。 能这么随心所欲花钱的帕丽斯，19岁的时候就已经签进了特朗普的模特儿公司，那时候的她还没完全褪去青涩，却已经站在了很多人一辈子都够不到的起点上。 如今这么多年过去，她依然稳坐顶级名媛的位置，这份光鲜背后，从来都不只是运气那么简单。 19岁签进特朗普的公司，这事放在普通人身上想都不敢想。 特朗普那时候在商界和娱乐界都已经有了不小的名气，他的模特儿公司可不是谁想进就能进的。 帕丽斯能顺利签约，核心原因还是她的希尔顿家族背景。 她是希尔顿酒店集团的第四代继承人，曾祖父是集团创始人康拉德·希尔顿，祖父巴伦·希尔顿更是把希尔顿打造成全球顶级酒店品牌的关键人物。 说句实在话，特朗普愿意签下当时还没什么名气的她，看重的更多是希尔顿家族的资源和影响力，这就是阶层带来的便利，不用自己费力打拼，就能轻松拿到顶级资源。 那时候的美国社会，阶层固化已经很明显了。 帕丽斯一出生就站在了金字塔顶端，她的“打工”更像是体验生活，和普通人为了生计的奔波根本不是一回事。 那个200万的狗窝，很多人只看到了奢华和任性，却没注意到这背后反映的美国社会财富分配问题。 帕丽斯的豪宅换了一套又一套，之前卖掉好莱坞的4卧室豪宅卖了425万美元，转头就花625万美元在比华利山买了更豪华的5卧室豪宅，整个社区安保严密，普通人根本靠近不了。 她的卧室全是自己设计的粉色系，衣帽间里的奢侈品堆成山，给狗造豪华窝不过是她日常生活的缩影。 可同一时期的美国，很多普通家庭却在为生计发愁。 数据显示，当时年收入1万美元以下的家庭，净收入三年里下降了6600美元，而年收入10万美元以上的家庭财富却猛增了3万美元。 后来更有数据表明，美国人均GDP增长的收益几乎全流向了高收入人群，最低收入五分之一家庭的真实税后收入几十年里只增长了49%，平均每年才1.3%。 一边是名媛花200万给狗安家，一边是普通家庭为柴米油盐精打细算，这种巨大的反差，就是美国社会贫富差距不断拉大的真实写照。 大家可能会觉得，帕丽斯能一直保持顶级名媛身份，是因为继承了家族财富。 其实不然，她的祖父巴伦·希尔顿去世时，把97%的资产都捐给了慈善机构，她并没有继承到多少家产。 可她依然能稳坐顶级圈层，核心还是靠家族带来的圈层和资源。 希尔顿这个姓氏本身就是一块金字招牌，让她能轻松接触到各行各业的顶级人物，不管是经商、做模特还是参加综艺，都能获得别人得不到的机会。 这种圈层壁垒，不是靠个人努力就能轻易打破的。 在美国，收入差距还和教育程度、移民身份、居住地密切相关，那些收入差距大的州，高等教育普及率更高，移民人口更多，80%的人住在大都市； 而收入相对公平的州，只有一半人住在城市，制造业人口占比更高。 这说明，底层人群想要跨越阶层，面临的阻碍太多太多。 帕丽斯的奢华生活确实让人惊叹，但我们更该看到这种现象背后的社会问题。 财富集中在少数人手中，阶层固化让普通人的奋斗变得更加艰难，这从来都不是一个健康社会该有的样子。 我们不能否定个人努力的意义，但更要明白，一个公平公正的社会环境，才能让每个人的努力都有回报。 在我看来，真正的成功不是靠家族光环加持，也不是靠挥霍财富彰显地位，而是靠自己的努力实现人生价值，为社会创造价值。 那些脚踏实地打拼的普通人，那些默默奉献的劳动者，才是这个社会最可爱的人。 我们没必要羡慕帕丽斯的奢华生活，因为每个人都有自己的人生轨迹，只要我们坚守初心，努力奋斗，就能活出属于自己的精彩。 而且财富从来都不是衡量幸福的唯一标准，家人的陪伴、奋斗的快乐、内心的充盈，这些才是真正能滋养我们一生的东西。 看到美国社会的贫富差距问题，我们更应该珍惜当下的生活，感恩我们国家为实现公平正义所做的努力。 【评论区聊聊】同时也激励自己，靠自己的双手去创造想要的生活。 （信源：帕丽斯·希尔顿——百度百科）
