怎么也没想到,号称自己是发达国家的韩国,如今韩国女性却连卫生巾都要买不起了!是财阀的锅?还是另有原因? 在咱们的固有印象里,发达国家就该是民生有保障、老百姓生活无虞的样子。 可最近韩国爆出的新闻,直接颠覆了这种认知——当地20到30岁的年轻女性,竟然开始用纸尿裤替代卫生巾了。 打开韩国的电商平台就能看到,一款被当成卫生巾替代品的纸尿裤,评论区里有上千条留言都说自己是这么用的。 这不是什么个别案例,而是正在蔓延的无奈选择,背后藏着的是韩国女性难以言说的生存压力,更戳破了韩国所谓“发达国家”光环下的民生漏洞。 12月19号,韩国总统李在明在听性别平等家族部工作汇报时,也把这个问题摆到了台面上,直言:韩国的卫生巾价格比国外高太多,要求尽快解决。 他当场追问官员:“我听说,因为国内产品价格太高,很多国人直接从海外购买卫生巾。为什么会这么贵?” 这句追问,问出了无数韩国女性的心声。 大家可能不知道,韩国本土的卫生巾价格有多离谱。 更让人无法接受的是,韩国卫生巾早就被列为民生必需品免征增值税了,可价格依然居高不下,所谓的免税政策根本没让消费者得到实惠。 这背后的猫腻其实很简单,就是市场被少数几家企业牢牢垄断了。 LG生活健康、爱茉莉太平洋这些本土巨头,再加上花王韩国,三家合计占据了超过绝大部分的市场份额。 没有充分的市场竞争,这些企业就有了绝对的定价权。 他们给出的理由都是原材料成本上涨,可同期国际市场的原材料价格波动却并不大,说白了就是借着垄断地位收割消费者。 这些企业还借着“有机”“护肤”的概念炒作,把普通棉质卫生巾包装成高端产品,进一步拉高溢价。 垄断带来的高价,让本就面临经济压力的韩国女性雪上加霜。 韩国女性的平均收入比男性低31%,在OECD国家里性别工资差距最大,女性就业率也低于OECD平均水平。 年轻人的就业形势更严峻,韩国青年失业率远超整体水平,不少年轻人因为长期找不到合适的工作,干脆退出了劳动力市场。 其实早在2016年,韩国就曝光过“鞋垫女孩”事件,低收入少女买不起卫生巾只能用鞋垫代替,当时引发了全国震动,可这么多年过去,情况不仅没改善,反而越来越糟。 李在明这次出手,算是精准击中了问题的要害,要求相关部门一个月内提交成本核查报告,还要研究免关税进口外国卫生巾的可行性。 这个举措的核心就是引入外部竞争,打破本土企业的垄断格局。 目前韩国对进口卫生巾征收3%到7%的关税,虽然不算高,但叠加运输成本后,进口产品很难和本土品牌竞争。 一旦取消关税,日本花王、美国高洁丝这些国际品牌就能以更低价格进入韩国市场,本土企业的高价策略自然就玩不转了。 这场由卫生巾引发的风波,是韩国经济结构失衡和民生政策缺位的集中体现。 韩国经济长期被财阀掌控,很多行业都存在类似的垄断现象,企业靠着垄断地位随意定价获取暴利,既损害了消费者利益,也阻碍了市场竞争和产业升级。 而卫生巾作为女性刚需用品,价格过高本质上是一种隐性的性别不公,女性因为生理特征不得不承担额外的经济负担。 一个国家的发达程度,从来不是靠GDP数字或者高楼大厦来衡量的,而是要看最普通老百姓的基本需求能不能得到满足,要看弱势群体的权益有没有得到保障。 李在明把卫生巾价格问题当成突破口,向垄断利益集团宣战,确实抓住了民心,毕竟民生无小事,再小的刚需用品,也直接关系到老百姓的幸福感。 市场竞争需要充分,更需要有效的监管,这样才能避免企业为了追求利润而损害消费者利益。 性别平等也不是一句口号,而是要落实到每一件民生小事上,让女性不用为基本的生理需求发愁。 韩国的这场卫生巾危机,也给其他国家提了个醒:民生保障没有终点,只有持续关注老百姓的急难愁盼,才能让发展的成果真正惠及每一个人。 那些被垄断集团收割的利润,那些被性别差距放大的困境,最终都会影响整个社会的稳定和发展。 【评论区聊聊】希望韩国这次能真正打破垄断,让卫生巾价格回归合理,也希望更多国家能从这件事里吸取教训,把民生小事当成大事来办。 (信源:韩国女性因卫生巾太贵改用纸尿裤——杭州交通91.8)

用户39xxx92
韩国可是发达国家