法媒声称，本次军演暴露出中国军力的“局限性”，北京现在仍“无能力”登岛！12月31日，法新社刊文表示，中国对台湾的包围圈正在进一步收紧。北京于12月29日和30日在台湾周边海空域举行了新一轮大规模军事演习。这些行动旨在模拟对台湾港口的封锁，并包括实弹射击。通过这些演习，中国一方面展示了自身实力，另一方面也暴露了其能力的“局限性”。 法媒这番关于中国军力“局限性”的论调，本质上是用一种非黑即白的简单逻辑混淆视听，把国际政治和军事博弈当成了小孩子过家家式的比拼。 他们固执地认为，只有真刀真枪地发动登陆作战、实施全面封锁，才能证明具备相应能力，却完全无视了军事行动背后复杂的战略考量、政治权衡和人道主义成本，这种逻辑本身就站不住脚。 最典型的例子莫过于美国与古巴的纠葛，美国将古巴视为自家后院的“眼中钉”，从1959年古巴革命成功后就实施了长达数十年的制裁，经济封锁几乎让古巴发展停滞。 但即便是军事实力全球第一的美国，在古巴导弹危机时面对苏联部署在古巴的核导弹，最终选择的也是谈判而非登陆作战；1961年美国支持的雇佣军在猪湾登陆失败后，便再未敢派出正规部队入侵古巴。 难道能说美国没有登陆古巴的能力吗？要知道，美国的航母战斗群、两栖作战力量在当时就已是世界顶尖，其军费开支远超全球其他国家总和。 美国之所以不这么做，是因为一旦登陆，必然引发拉美地区的集体反对，让“后院”彻底起火，还可能触发与苏联的核冲突，得不偿失。 同样，美国对伊朗的威慑也持续了多年，派出B-52H轰炸机飞越波斯湾、联合盟友建立无人舰船网络实施监视封锁，却始终没有发动登陆作战，这显然不是因为美国打不过伊朗，而是清楚登陆后会陷入中东战场的泥潭，付出难以承受的战略代价。 这些案例都清晰地说明，“不采取军事行动”与“不具备军事能力”之间，从来都不能画上等号。 再看中国此次的“正义使命-2025”军演，其展示的实力早已不是“有能力”的初步试探，而是“有绝对把握”的实力宣示。 这些演习科目并非花架子，而是对登岛作战、全面封锁所需核心能力的实战化检验，从远程打击、海空协同到立体投送，每个环节都达到了预期效果，这本身就是能力最直接的证明。 这些实打实的装备数据和部署情况，绝非“无能力”的说法所能掩盖，法媒选择性忽视这些事实，难免让人怀疑其报道的客观性。 中国之所以没有选择立刻发动登岛或全面封锁行动，核心在于解决台湾问题的首要目标是和平统一，这是对两岸同胞生命财产安全的最大负责。 台湾海峡两岸同根同源，一旦开战，无论对台湾民众还是大陆民众，都会造成难以挽回的损失，这是中国政府和人民不愿看到的局面。 军事演习的核心目的，是威慑“台独”分裂势力和外部干涉者，遏制“台独”分裂活动的升级，为和平统一创造有利环境。 同时，中国作为负责任大国，任何军事行动都需考虑国际局势的整体影响，避免引发更大范围的冲突，这是战略克制而非能力不足。 反观法媒，完全无视中国的和平意愿和战略考量，也忽略了“台独”势力是台海局势紧张的根源，单纯以“是否动手”来评判“是否有能力”，这种逻辑不仅片面，更带有明显的偏见。 更具讽刺意味的是，一直声称“支持台湾”的美国，在2025年仅有两次穿越台海的行动，其航母战斗群始终保持着安全距离，从未敢真正靠近演习区域。 按照法媒的逻辑，难道能说美国“无能力”保护台湾吗？显然不能，美国的克制恰恰说明，它清楚中国在台海地区的区域拒止能力已经形成有效威慑，贸然介入只会付出沉重代价。 台军自己也清楚双方实力的差距，在解放军演习进入台岛12海里范围时，所谓的“一对一应对”和“顶出驱离”也只是口头表态，并未采取实质性对抗行动，因为他们深知一旦冲突爆发，台军的老旧装备在解放军的体系化打击面前毫无胜算。 法媒的这番言论，本质上是对中国国防政策和台海局势的深度误读，或许是出于对中国崛起的焦虑，或许是受西方中心主义思维的影响，才得出如此偏颇的结论。 在国际政治中，军事能力从来都不是通过是否发动战争来证明，而是通过装备水平、实战演练、战略威慑等多重维度体现。 中国的军演已经用事实展示了维护国家主权和领土完整的决心与能力，“台独”分裂势力和外部干涉者对此心知肚明。 两岸统一是历史大势，任何试图用“能力不足”来质疑中国、阻挠统一进程的言论，最终都只会被历史的洪流所淹没。 中国始终坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但这并不意味着中国会放弃使用武力，一旦“台独”分裂势力触碰红线，或者外部势力干涉突破底线，中国人民解放军必将采取一切必要措施，坚定捍卫国家的核心利益，这一点不容任何国家和媒体质疑。
