慈禧掌权47年，手无一兵一卒，却让满朝文武不敢动弹，靠的就是两张牌：一张是永远长

慈禧掌权47年，手无一兵一卒，却让满朝文武不敢动弹，靠的就是两张牌：一张是永远长不大的傀儡皇帝，一张是让所有人相互咬的权力蜘蛛网。   1861年，咸丰皇帝死在承德避暑山庄。   临终前，咸丰给6岁的儿子安排了八个顾命大臣，领头的是肃顺。   按照这个安排，慈禧就是个守寡的太后，安安静静待在后宫就行了。   咸丰低估了这个女人。   慈禧当时26岁，父亲惠征只是个四品小官，娘家没有任何势力可言。   论家世，比不上皇后慈安。   论资历，比不上朝中任何一个老臣。   慈禧有一样东西，所有人都没有——同治皇帝是从她肚子里爬出来的。   这个身份，就是撬动整个大清权力格局的支点。   慈禧拉拢了在北京的恭亲王奕訢，又稳住了慈安太后，三方联手发动了辛酉政变。   肃顺等八大臣，杀的杀、流放的流放，一个不剩。   从这一天起，慈禧开始垂帘听政。   垂帘听政这四个字，说白了就是躲在帘子后面替皇帝拿主意。   皇帝年幼，太后辅政，这在当时完全合乎礼法，没有人能挑出毛病。   这就是慈禧的第一张王牌：傀儡皇帝。   同治皇帝19岁就死了，没有留下子嗣。   按照大清祖制，应该从"溥"字辈里选一个过继给同治当儿子，这样慈禧就升格成太皇太后，没有理由再垂帘听政了。   慈禧不按常理出牌。   她硬是选了4岁的载湉继位，也就是后来的光绪皇帝。   载湉是同治的堂弟，跟同治同辈，不是下一辈。   这个选择打破了祖制，但慈禧有三个理由让所有人闭嘴。   一来载湉才4岁，必须继续垂帘听政。   二来载湉的母亲是慈禧的亲妹妹，血缘上是亲外甥。   三就是载湉的父亲醇亲王奕譞是个软骨头，不敢跟慈禧叫板。   就这样，慈禧又获得了几十年的垂帘资格。   光绪皇帝在位34年，但真正掌权的日子只有103天，就是戊戌变法那段时间。   变法失败后，光绪被囚禁在瀛台，一直到死都没能翻身。   两代皇帝，都成了慈禧手里的提线木偶。   光靠傀儡皇帝，还不足以让慈禧高枕无忧。   朝廷里那么多能人，恭亲王奕訢精明强干，曾国藩、李鸿章、左宗棠手握重兵，随便哪一个站出来，都能掀翻这个女人。   慈禧的高明之处，在于第二张王牌：让所有人相互牵制。   恭亲王是辛酉政变的大功臣，政变之后被封为议政王，大权在握。   慈禧从来没把他当成自己人。   1865年，慈禧找了个由头，削掉了奕訢的议政王封号，敲打一番又放回去。   1884年，中法战争打得不顺，慈禧直接把奕訢和整个军机处全部撤换，换上了听话的礼亲王世铎和醇亲王奕譞。   奕訢经营了二十多年的势力，一夜之间土崩瓦解。   对付汉族大臣，慈禧用的是另一套办法。   曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞，这四个人被后世称为"晚清中兴四大名臣"，个个手握重兵，功勋卓著。   慈禧给足了恩典，让曾国藩节制四省军务，让李鸿章当了25年直隶总督，让左宗棠收复新疆，让张之洞搞洋务运动。   这四个人，彼此之间都有矛盾。   李鸿章和左宗棠政见不合，吵了一辈子。   曾国藩和李鸿章虽是师徒，但淮军崛起后，湘军就被边缘化了。   张之洞是清流出身，看不起李鸿章的"裱糊匠"做派。   这些汉臣各怀心思，谁也没办法联合起来对付慈禧。   更关键的是，慈禧还养了一条看门狗：荣禄。   荣禄是满洲正白旗人，从辛酉政变开始就跟着慈禧，忠心耿耿四十多年。   戊戌变法的时候，光绪皇帝想借袁世凯的兵力夺权，袁世凯转头就把消息告诉了荣禄，荣禄连夜报告慈禧。   政变当天，荣禄的军队把北京城控制得死死的，光绪皇帝连跑都跑不掉。   后来慈禧让荣禄组建武卫军，统领京畿所有兵马，还把荣禄的女儿嫁给了醇亲王载沣。   载沣后来生了个儿子，就是末代皇帝溥仪。   慈禧把军权、皇权全部绑在了一起，谁想造反，就得同时对付这整张网。   1908年，慈禧死了。   接班的隆裕太后和摄政王载沣，完全玩不转这套权力游戏。   载沣急着收权，把袁世凯赶回老家，结果辛亥革命一爆发，清廷发现能打仗的只有袁世凯。   等袁世凯重新出山，大清的命运就不在爱新觉罗家族手里了。   慈禧花了47年编织的蜘蛛网，三年之内就被撕得粉碎。   这个结局恰恰证明了一件事：慈禧的统治术是"人治"的巅峰，全靠个人的政治手腕在维持。   一旦操盘手不在了，这套系统立刻失灵。   满朝文武不是不想反，而是反的代价太高、成功率太低。   慈禧构建的局面，让每一个野心家都在观望、都在博弈、都在等待别人先动手。   等到平衡被打破的那一天，大清朝连挣扎的机会都没有了。   参考信息： 《慈禧太后何以统治中国47年》·中华文史网·2012年6月21日