凌晨六点，7枚航空炸弹。 就在美国总统特朗普兴高采烈地发帖，向全世界宣布“我搞定了，他们停火了！”之后仅仅几个小时，现实就给了他一个响亮的耳光。 2020 年美国大选前两个月，特朗普的调停闹剧本质上是一场为选票服务的政治表演，根本没触及纳卡冲突的核心症结。 当时的民调数据显示，拜登的支持率已经领先特朗普 9 个百分点，在 15 个关键战场州两人支持率几乎持平，特朗普急需在少数族裔选民中争取突破，而美国境内 50 万亚美尼亚裔选民的票仓，就成了他急于撬动的目标。 纳卡地区对亚美尼亚裔而言是承载民族情感的核心地带，自 1988 年当地亚美尼亚族人要求划归亚美尼亚管辖开始，这里的矛盾就从未真正平息， 1991 年苏联解体后爆发的第一次纳卡战争，让亚美尼亚占领了纳卡及周边 7 个原属阿塞拜疆的地区，120 万阿塞拜疆人沦为难民，1994 年达成的停火协议只是暂时冻结了冲突，小规模武装冲突在此后的二十多年里频繁发生，这些深层次的历史积怨，显然不是两通十分钟的电话就能化解的。 特朗普的调停完全无视了地区力量格局的现实，阿塞拜疆与土耳其的特殊关系早已是公开的事实，两国秉持 “一个民族，两个国家” 的理念，在政治、军事领域的合作深度远超外界想象。 2020 年 9 月 27 日纳卡冲突全面爆发后，土耳其迅速向阿塞拜疆提供了大量无人机、装甲车等重型装备，还派遣军事顾问直接进驻前线指挥作战，甚至有土耳其 F-16 战机在 9 月 29 日击落了亚美尼亚的苏 - 25 战机，直接参与到冲突当中。 埃尔多安此前就明确表态 “没我们点头，这事儿成不了”，足以说明土耳其在这场冲突中的话语权，但特朗普主导的调停会议却刻意将土耳其排除在外，这种无视关键参与方的调停，从一开始就注定了失败的结局。 纳卡冲突的复杂性还体现在宗教、领土和大国博弈的多重交织上。亚美尼亚以基督教为国教，阿塞拜疆则主要信奉伊斯兰教，宗教文化的差异让民族矛盾更难调和，而纳卡 4400 平方公里的领土归属问题，经过几十年的发酵已经形成死结。 俄罗斯作为外高加索地区的传统影响力大国，一直扮演着关键角色，而土耳其近年来急于扩大地区影响力，双方在此形成微妙的博弈平衡，特朗普既没有与俄罗斯协商，也没有正视土耳其的存在，仅凭与亚美尼亚总理、阿塞拜疆总统的简短沟通，就仓促宣布 “停火成功”，这种缺乏实质协调的政治表态，根本不具备任何约束力。 停火声明发布后几小时，7 枚航空炸弹就划破了纳卡的凌晨夜空，这一结果其实早有预兆。 2020 年 10 月 10 日双方第一次达成的停火协议，生效仅数分钟就被打破，此后 10 月 17 日、10 月 26 日的两次停火尝试也均以失败告终，可见双方的敌意并未因外部调停而消解。 阿塞拜疆凭借土耳其提供的先进武器装备，在战场上占据明显优势，自然不愿轻易放弃军事推进的势头；亚美尼亚则面临国土被占的民族危机，民众参战热情高涨，政府也无法轻易做出让步。 双方互相指责对方率先开火，亚美尼亚拿出视频证据反驳，阿塞拜疆则强调反击的合法性，这种各执一词的局面，正是长期冲突积累的信任破产的直接体现。 特朗普的调停行为完全背离了冲突解决的基本逻辑，他既没有推动双方进行实质性的利益协商，也没有建立有效的监督机制，更忽视了土耳其、俄罗斯等地区大国的作用，仅仅为了选举前的政治表演就草率介入复杂的地区冲突。 纳卡问题的解决需要兼顾历史经纬、民族情感和现实利益，需要所有相关方坐下来进行长期耐心的谈判，而不是靠政治人物的即兴操作和口头承诺。 这场闹剧最终以 11 月 9 日俄土主导的停火协议收场，俄罗斯派出 2000 人维和部队，土耳其与俄罗斯共同建立停火监督中心，这也从侧面印证了特朗普调停的投机性和无效性，所谓的 “搞定了” 不过是自欺欺人的政治口号，根本改变不了纳卡冲突的复杂本质。
