1948年，三大战役开始前，国民党已经进入衰败之势。蒋介石一边强撑着与解放军周旋，一边思考退路。所有方案一一列举后都被反驳，让蒋介石痛骂：“娘希匹。”他眼见走投无路，只能将希望寄托在唯一的“智囊团”张其昀身上，但对方给出的依旧是“退守台湾省”。 这股“衰败之势”有多严重？咱们不看别的，就看淮海战役。 淮海战役，国民党军号称80万对60万，人数占优吧？可结果呢？一败涂地。这背后，全是“人心散了”的故事。派系内斗，简直是公开的秘密。 比如黄百韬兵团被围，他就知道，指望邱清泉、李弥拼死来救，那真是想多了。 据说黄百韬和邱清泉早就有梁子。黄百韬在豫东战役拿了勋章，邱清泉反倒因为救援不力受了处分。这下邱清泉能服气？他觉着自己被国防部“坑了”，这笔账自然也记在了黄百韬头上。所以后来东援黄百韜，40公里的路，走了十二天。平均每天3公里，这是去救援，还是去郊游？ 黄百韬自己也看得透透的，他被围前就跟人说：“就算只隔五里，邱清泉也不会来救我！”你听听，这仗还怎么打？最高统帅的战略意图，到了下面全变成了派系利益的算计。 其实，在三大战役前，老蒋自己提过几个战略，现在回头看，不能说他全无眼光。 就说辽沈战役前，他看出了东北的危险，主张把沈阳的主力撤到锦州。 这是个什么思路？就是“关门打狗”的反操作，我先不让你关门。守住锦州这个走廊，进可攻退可守，就算东北丢了，主力也能撤回关内。为此，他甚至不惜牺牲长春。 可东北的“剿总”司令卫立煌死活不干。为啥？理由很多，怕路上被伏击啊，怕担“放弃东北”的责任啊。但更深层的，是卫立煌这种非黄埔系的将领，对他这个“蒋校长”根本不信任，怕自己的部队在调动中被吃掉。 再看淮海战役前，蒋介石也明确指示，让徐州主力撤到淮河一线。 依靠天险防守，保住南京上海。这从军事地理看，没毛病。可徐州的将领们又不动了。杜聿明这些人觉得，徐州是战略要地，不战而退，士气就全垮了。 说白了，人人都在算计自己的小九九。蒋介石的战略，在派系林立的现实面前，根本执行不下去。 他就像个董事长，眼看公司要破产，可手下的几个分公司经理，谁都不肯交出自己的业务和人马。 这就是他为什么在地图前痛骂“娘希匹”的真正原因。 他的大战略玩不转，那总得找条后路吧？保命，保存一点“本钱”好翻盘，这成了他最现实的考量。 于是，那个绝望的“退路讨论会”就开始了。 第一个方案：西撤。 第二个方案：撤兵海南。 这时候，宋美龄也提了意见，说干脆去美国。老蒋一听更火大。他跟时任美国总统杜鲁门的关系僵到了冰点。一方面，杜鲁门对他在中国战场的表现极度失望，甚至想扶李宗仁上马。另一方面，老蒋在美国大选时公然“押宝”，支持杜鲁门的对手杜威，结果杜威落选。这时候跑去美国，那不叫避难，那叫“送人头”，自取其辱。 还有人提去缅甸。老蒋直接回绝：“明朝末代皇帝就是逃到缅甸被活捉的，这个先例我可受不起。”其实，更现实的是，他的部队在西南战败后，有些残部逃进缅甸，名声极差，人家根本不可能收留。 所有路都被堵死了。蒋介石在屋里转圈，急得焦头烂额。这时候，他把唯一的希望，放在了一个文人身上——张其昀。 这张其昀，可不是什么将军，他是个纯粹的学者，地理学家、历史学家，还是蒋介石的同乡，由陈布雷举荐。老蒋在这种时候找他，是希望跳出军事圈子，从更宏观的“地理”和“历史”上找条活路。 张其昀一开口，还是那两个字：“台湾省。” 搁以前，老蒋根本不愿去这个偏远海岛。但现在，张其昀的分析让他眼前一亮。张其昀的理由，招招打在老蒋的痛点上： 第一，地理屏障。 这才是关键中的关键。台湾海峡，宽阔，风浪大。以当时解放军几乎为零的海军力量，这就是一道天堑，根本过不来。这就保证了“活命”。 第二，资源。 台湾物产丰富，农业发达，而且日本殖民时期留下了不少工业基础。这地方能“自给自足”，养得活他的残兵败将和整个流亡政府。 第三，历史渊源与管理。 台湾刚光复不久，虽然经历了“二二八事件”的伤痛，但相比四川那种军阀盘踞的地方，国民党中央政府更容易建立“绝对统治”。 第四，也是最狠的一招：地缘政治。 张其昀点明了，台湾不是一座孤岛，它是太平洋的锁链。 就算杜鲁门再讨厌蒋介石，美国为了遏制共产主义在亚洲的扩张，也绝不会轻易放弃这个战略要地。只要退到台湾，就等于把自己绑在了美国的战车上。 这番话，彻底点醒了蒋介石。西撤是等死，去海南是找死，去美国是找辱，唯有台湾，是“置之死地而后生”。虽然丢了大陆，但保住了“火种”，并且拉来了强大的“外援”——美国。 这个决策，就是这么在“万般无奈”和“精明算计”中定下来的。1949年12月10日，蒋介石从成都凤凰山机场起飞，永远离开了他统治了22年的大陆。他可能没想到，这一走，就是一生。
