一位上海某名校从事中美关系研究的哥们说，如今中美两国沟通谈判其实非常艰难，很多所谓的谈判其实就是在证明两国没有彻底翻脸，还在谈判桌上。 说起中美这俩大国的沟通，尤其是经贸谈判，确实像那哥们讲的，过程特别曲折。不是说双方不想谈，而是谈起来总卡在关键点上。美方那边，从来就把谈判当成施压工具，觉得自己手里牌多，就想逼对方让步。中国这边呢，坚持原则，谈得成最好，谈不成也得守住底线。结果呢，好几轮下来，表面上看还在桌上坐着，实际上就是在互相试探底线，证明关系还没彻底崩盘。这事儿不是新鲜的，从2018年贸易摩擦开始，就这么拉锯到现在2025年10月，中间的弯弯绕绕够写本书了。 先说说为什么这么难。美方在谈判桌上，总带着一股子高高在上的劲儿。他们觉得，谈判就是因为直接动手不方便，或者试过硬的没完全奏效，才坐下来聊。提要求是家常便饭，甚至直接甩条件，让对方照办。妥协？那基本不存在，最多说说以后不加码了。拿特朗普第一任那会儿来说，他上台后就盯上中国了，觉得中国发展太快，威胁到美国老大地位。结果呢，就用关税当大棒，2018年3月，根据他们那301条款，宣布对华制裁。没多久，7月6日，对340亿美元中国商品加征25%关税，中国立马对等回击，大豆、汽车啥的都上了清单。美方这套路，经常是先造势，制造点舆论压力，然后啪的一声把牌甩桌上，当筹码使。贸易代表莱特希泽那时候，就在国会听证会上反复强调，中国不改结构性问题，就得继续加码。听起来冠冕堂皇，其实就是不想自己让步。 中国当然不买账。咱们的立场一直清楚：合作大门敞开，但核心利益碰不得。谈，就平等互利；逼，就坚决反制。这不是摆姿态，而是实打实的需要。毕竟，中国经济体量大了，产业链全球领先，美方想单方面压价，门都没有。2018年8月，刘鹤副总理去华盛顿谈，那轮结束后，美方没多久就加了160亿美元的关税。中国又对等跟上。接着10月，2000亿美元的货加到10%，中国回击600亿。整个过程，美方总想用威胁换让步，比如说不取消反制措施，就面临更狠的后果。可中国每次都稳住阵脚，坚持取消双方的不合理措施。美方呢，因为国内政治氛围，反华成了共识，谁对中国狠谁得分。特朗普团队里，鹰派多，国会山上到处是声音说中国威胁美国霸权。要是让步了，就被扣上投降帽子，政治风险大。结果，谈判一轮轮来，协议签了又破，破了又签。 回头看那几年历史，2019年是高潮。5月，第十一轮谈崩了，特朗普直接把2000亿货的税从10%提到25%。中国商务部马上公告，对600亿美国货加税。10月，第十三轮在华盛顿郊外谈，接近协议了，美方又说中国改了文本，卡壳。12月转到北京钓鱼台，继续磨。终于2020年1月15日，第一阶段协议签了，中国承诺多买美国农产品、能源啥的，总额2000亿刀。美方暂停加新关税，但旧的没全撤。协议一落地，疫情来了，执行就打折扣。中国买了不少，但美方也找借口不松绑。这协议算是个小喘息，但没解决根子问题。美方还是觉得，中国在知识产权、技术转让上没让够步。 拜登上台后，2021年，本以为缓和点，结果关税框架没变。3月，刘鹤跟耶伦视频聊，谈执行，但美方继续芯片管制。2022年，台湾地区防务部动作频频，美方卖武器，国会通过对华法案。中国军方在台海周边常态化巡航，保持高压。2023年，布林肯访华，谈稳定，但美方商务部又出新禁令，限制对华高科技出口。中国外交部回应，强调互不干涉。整个拜登期，中美在经贸上小打小闹，谈判没停，但进展慢。美方国内，通胀高，供应链乱，他们也疼，但不愿承认是关税惹的祸。 转到2024年，大选定了，特朗普复任。11月就职，马上重提对华关税。2025年1月，团队评估完，3月3日签行政令，对中国商品加10%。总关税堆到54%。中国誓言反制，商务部公告，对等措施。4月，贸易战并入全球战，美方对中墨加也动刀。中国这边，稀土出口管制上紧，美方急眼了，因为高科技离不开这个。5月9日，何立峰副总理去瑞士日内瓦，跟美财长贝森特和贸易代表格里尔谈。湖边酒店，三人磨了几天，同意暂缓90天，美方对中国货税降到30%，中国对美货10%。还设了定期对话机制。看起来像缓和，但根子没动。美方想借这喘口气，调整全球贸易部署。中国呢，坚持结构性问题得对等解决。 可好景不长，10月又起波澜。10月10日，特朗普宣布对华出口加100%关税，白宫玫瑰园发布会，他强调这是保护美国工人。中国商务部回应，实施稀土出口管制加强版。美方回击，征收港口费，中国对等征收。10月15日，木材家具关税生效，美国海关开始查货，中国工厂调整供应链。外交部发言人林剑10月16日例会上说，中方一直主动磋商，但美方态度消极。阿拉比电视网记者问稀土，美财长说，如果中国松管制，或许延长豁免。中国外交部回应，强调合作空间在，但原则不动摇。BBC分析，这波是主导权测试，双方都不想先让步。
