如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国

如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。 中美关系这几年一直是地球村的“主角”。美国一边嘴上说着要“对话合作”，一边在亚太地区军舰来回晃悠，军演、制裁、拉帮结派一样不少。 可一转头，媒体、专家、亿万富翁又开始集体“劝中国克制”，还特意强调“别打美国士兵、别打美国本土”。 这就像什么？就像一个天天在你家门口晃悠、说着要“保护世界安全”的邻居，突然开始提醒你：“要是真打起来，能不能别打我？”你说可不可乐？ 这次发声的，不只是政坛老炮，还有华尔街大佬瑞·达利欧。人家直言不讳：“如果战争不可避免，咱中国最好别伤美国士兵，也别打美国本土。” 表面上是给中国提建议，实际上是给美国自己打“预防针”。为什么？因为美国这些年太清楚现代战争有多残酷。俄乌战场、巴以冲突，哪个不是打得天翻地覆？ 美国自己更明白，真要和咱中国正面对上，代价绝对不是几句口号能糊弄过去的。尤其是美国本土几十年来“安稳惯了”，真要被打痛了，恐怕政坛、民意要炸锅。 美国人说话，向来是“理想很丰满，现实很骨感”。一边军费越花越多，一边嘴上说“咱要和平”。这背后，其实是对中国军力进步越来越有数。 近些年，咱中国的海军、火箭军、航空航天一步一个台阶，早就不是“任人拿捏”的年代。美国人天天研究中国导弹、无人机、反舰武器，越研究越心慌。 以前美国在世界上“一个能打的都没有”，现在遇到咱中国，真有点“遇强则怂”的味道。所以，才会有那么多媒体、专家反复喊话，让中国“克制”，别“真打”。 说白了，战争一旦爆发，还能按“剧本”打吗？你不打我，我就不打你，这不是拍电视剧，这是实打实的生死较量。 美国媒体的呼吁，说到底是“只许州官放火，不许百姓点灯”。一边自己在全球到处驻军、耀武扬威，一边让中国打仗时别还手，这逻辑未免太天真。 别忘了，战争从来不是单方面能控制的事。谁挑事，谁就得承担后果。美国人要是真怕“受伤”，最好的办法不是喊中国“克制”，而是管好自己的手，别总想着在别人家门口找事。 再看美国媒体反复提“美国本土不能受损”，其实也是心虚。二战以后，美国本土一直没挨过实打实的“打击”。 这几十年，美国人早养成了“在别国打仗、自己坐山观虎斗”的习惯。可现在，现代战争早已没有绝对安全区。海上、天上、网络上，谁都可能成为“战场”。 美国人担心的，不就是中国有能力“打到家门口”吗？从常规导弹到网络攻击，咱中国手里早不是“只有大刀长矛”。 美国要真怕本土受损，倒不如好好跟中国谈谈彼此的底线，而不是一边挑衅，一边喊“别打我”。美国媒体这波“喊话”，说白了就是“既想敲锣打鼓，又怕挨板砖”。 嘴上喊着不想打仗，行动上却总想着试探底线。可世界变了，咱中国早不是任人欺负的时代。谁要真想动武，就得想好怎么收场。 和平才是最靠谱的出路，别总想着在别人家门口玩火。毕竟，谁都不想死，最好的办法还是别发动战争。 参考资料： 《瑞·达利欧：中美存在各自“宁死也不愿放弃的不可调和的差异”》——观察者网