过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板。 先把自己包装成“受害者”编个完整剧本，再带着剧本里的“气势”压到桌前，等把中方的实利揣进兜里，自己之前扔出来的那点“筹码”，想收就收、想改就改，偏偏每次都能把一本万利的账算得明明白白。 就说九十年代初药品行业那事儿，美国玩这套就已经很溜了。当时中国药企刚开始做自主研发，美国突然跳出来说“中国仿制药侵权”，没等中方拿出证据，先拉着几家美国药企开“诉苦会”，媒体跟着造势，连“美国药企每年损失几十亿”的假数据都编出来了。 接着就逼中方谈判，要求修改专利法，还得专门设个“药品专利法庭”，连专利保护期都得按美国标准来，他们说20年，中方就不能定15年。 等中方真把法律改了，美国承诺的“放宽中国药品进入美国市场”呢？转头就加了个“临床数据额外审查”的门槛，中国药企花了好几年准备的材料，说不合格就不合格，那所谓的“放宽”压根就是张废纸。 可中方这边，本土药企因为专利限制，好多年都只能做低利润的仿制药，美国药企却借着新专利法，把药价抬了好几倍，长期赚得盆满钵满。 到了近几年的芯片谈判，美国更是把“临时成本换长期利益”玩到了极致。前几年中方想从美国买先进芯片设备，美国就说“只要中国不发展7纳米以下制程，就允许出口14纳米设备”。 中方为了拿到设备，真就放缓了部分先进制程的研发。结果呢？没等设备运过来，美国就改口了，说“14纳米设备也涉及‘国家安全’，得限制”，最后只给了些28纳米的老旧设备。 可中方这边，因为放缓了研发，跟国际先进水平的差距又拉大了，美国芯片企业却借着这段时间，牢牢把控了14纳米以上的市场，还联合盟友搞了个“芯片四方联盟”，把中国排除在外，彻底锁死了中方在芯片领域的长期发展空间。 美国那点“出口设备”的承诺，说撤就撤，连个解释都没有；而中方失去的，是芯片技术突破的关键窗口期，这可是用钱都买不回来的长期利益。 其实40多年来，美国这套模板就没换过内核：先编个由头把水搅浑，再用“气势”逼中方让利，最后把自己的承诺变成“可撤回的临时措施”。 从早年的纺织品配额，到后来的知识产权，再到现在的芯片、新能源，每次中方让出去的，都是产业发展的空间、市场规则的主导权这些长期利益；而美国付出的，不是一张空头支票，就是一个随时能改的口头承诺。 说白了，这哪是谈判，就是美国拿着“流程模板”，反复切中方利益的香肠，切走的全是实的，留下的全是虚的，偏偏还能把自己包装成“吃亏的一方”，这套生意经，也真是没谁了。
