俄罗斯不会杀死泽连斯基，普京更加不会对泽连斯基进行斩首行动。因为泽连斯基一旦死了，那么最有可能的接班人就是扎卢日内。 现任乌克兰武装部队总司令扎卢日内不是普通的接班人。他从基层一步步成长起来，是正儿八经从排长干到总司令的狠角色。与泽连斯基不同，泽连斯基是演员出身的政治家，打仗主要依靠将军们出主意，而扎卢日内有着丰富的实战经验和深厚的军事素养。 他指挥过顿巴斯战役，在那场战役中，他采用了机动防御战术、城市游击战等多种灵活策略，有效抵御了俄军的进攻。他还亲手重组了乌克兰军队，强调士兵的自主权和灵活战术，使乌军的战斗力得到了显著提升。 更让莫斯科睡不着觉的是，扎卢日内有个致命特点——他从不按常理出牌，专挑俄罗斯最痛的地方打。在哈尔科夫反攻中，他就展现了这种战术风格。当时，乌克兰方面放出风说要在南部赫尔松展开大反攻，俄罗斯慌忙把大量兵力调到南部。 然而，扎卢日内却出人意料地在北部哈尔科夫方向发动了闪电反击。他集中优势兵力，首先攻占了巴拉克列亚、库皮扬斯克这两个重镇，对伊久姆的俄军构成了合围的威胁，迫使俄军全面撤退。 乌军乘势扩大战果，几乎收复了哈尔科夫州的全境。这种声东击西的战术，让俄罗斯的防线瞬间崩溃，也让俄方尝到了苦头。 如果泽连斯基死了，扎卢日内成为乌克兰的领导人，俄罗斯将面临一个更加难缠的对手。扎卢日内作为军事出身的领导人，对战争的理解和指挥能力远超泽连斯基。 他不会像泽连斯基那样受到政治因素的过多干扰，可以更加专注于军事战略的制定和执行。他的战术风格灵活多变，善于抓住俄罗斯的弱点进行攻击，这将使俄罗斯在战场上更加被动。 此外，俄罗斯也需要考虑国际舆论和法律的压力。国际法明确禁止暗杀他国领导人，俄罗斯若采取斩首行动，必然会遭到国际社会的强烈谴责和严厉制裁。 这不仅会让俄罗斯在外交上陷入孤立，还可能导致西方加大对乌克兰的援助力度，甚至直接介入冲突。例如，北约曾表示，如果俄罗斯对乌克兰使用核武器，将对克里姆林宫的高层采取定点清除和斩首行动。虽然这是针对核攻击的回应，但也反映出国际社会对暗杀他国领导人这种行为的零容忍态度。 从俄罗斯的战略考量来看，其目标是建立安全缓冲区，化解地缘威胁，而不是个人恩怨。俄罗斯更倾向于通过司法审判等方式来清算泽连斯基的责任，而不是直接暗杀。 这样既可以彰显对正义的坚守，也能为双方未来可能的谈判留下回旋余地。如果泽连斯基死了，乌克兰国内很可能会陷入更加激烈的抵抗，甚至出现权力真空，这对俄罗斯实现战略目标没有任何好处。 再者，乌克兰的安保措施也非常严密。泽连斯基频繁变更藏身地点，使用简易设施降低被定位风险，而且有北约提供的实时卫星侦察和电子战支持，能快速预警并反制俄军袭击。 俄罗斯曾尝试通过导弹精确打击、特种部队突袭等方式行动，但都因乌方提前获知情报而失败。移动目标的高动态性使得远程武器难以锁定，即便俄军掌握其行踪片段，也难以确保打击时泽连斯基仍在原处。 另外，俄罗斯内部对斩首行动也存在分歧。一些俄媒和专家认为，斩首行动可能会引发乌克兰国内的强烈反弹，导致局势更加复杂。俄罗斯更希望通过长期的军事压力和外交手段来迫使乌克兰妥协，而不是采取这种高风险的行动。 综上所述，俄罗斯不会杀死泽连斯基，普京也不会对泽连斯基进行斩首行动。扎卢日内作为泽连斯基的潜在接班人，其军事能力和战术风格让俄罗斯感到忌惮。俄罗斯需要避免因泽连斯基之死而引发更严重的后果，同时也要考虑国际舆论、法律限制和自身战略目标等多方面因素。因此，维持现状，通过其他方式实现战略目标，才是俄罗斯更为现实的选择。
