杜特尔特逆境翻盘？菲律宾最高法院做出裁决，小马科斯一败涂地？ 2025 年 7 月 25 日，菲律宾最高法院以全体一致的裁定，宣布众议院针对副总统莎拉・杜特尔特的弹劾程序因违宪而无效，并禁止在 2026 年 2 月 6 日前对其再次发起弹劾。 根据菲律宾宪法第 11 条第 3 款规定，同一官员一年内不得被弹劾超过一次。然而，众议院在 2024 年 12 月至 2025 年 2 月期间，竟对莎拉・杜特尔特提出了四项弹劾投诉。 菲律宾最高法院发言人卡米尔・廷明确指出，这种行为严重违反了宪法的 “年限制” 规定，且侵犯了正当程序权利。 自 2024 年以来，她就不断遭到各种弹劾投诉。众议院的这些行动，显然是想通过频繁的弹劾来削弱她的政治影响力。 然而，最高法院的裁决犹如一道坚固的屏障，将这些试图通过政治手段打压对手的行为挡在了门外。 那么，众议院为何要如此执着地发起弹劾呢？ 莎拉・杜特尔特是前总统罗德里戈・杜特尔特的女儿，杜特尔特家族在菲律宾政坛有着深厚的根基和广泛的影响力。 而总统小马科斯所在的马科斯家族，与杜特尔特家族曾是政治盟友，但随着时间的推移，双方的矛盾逐渐激化。 小马科斯上台后，调整了杜特尔特时期的内政外交路线，这引起了莎拉・杜特尔特的不满。她多次公开批评马科斯政府的亲美外交政策，对菲美军演表达不满。 2024年6月，莎拉宣告辞去教育部长与反叛乱工作组副主席之职，从而彻底从马科斯内阁中抽身而退。此举被外界视为双方政治联盟破裂的标志。 紧接着，众议院便开始频繁发起对莎拉・杜特尔特的弹劾行动。有分析认为，这可能是小马科斯阵营试图通过法律手段打压政治对手，为自己的政治利益铺路。 毕竟，菲律宾定于 2025 年 5 月举行中期选举，而莎拉・杜特尔特被视为新总统的热门人选。若能通过弹劾使其下台，甚至永久禁止其担任公职，将对马科斯阵营在选举中的布局产生重大影响。 然而，最高法院的裁决让小马科斯的如意算盘落了空。最高法院的这一决定，不仅维护了宪法的尊严，也彰显了司法的独立性。 它向外界表明，任何试图通过政治手段干预司法程序的行为，都将受到法律的制裁。 对于莎拉・杜特尔特来说，这次裁决无疑是一场重大的胜利。它不仅洗清了她身上的不实指控，还进一步巩固了她的政治地位。 在裁决宣布后，莎拉・杜特尔特的支持率不降反升。菲律宾民调机构 “亚洲脉动” 的调查结果显示，她的支持率从 52% 上升至 59%，成为唯一一位支持率上升的菲政府高级官员。 更值得关注的是，杜特尔特家族在菲律宾政坛的影响力依然不容小觑。虽前总统杜特尔特遭国际刑事法院指控而羁押于荷兰海牙，然其于达沃市的影响力依旧留存。 在2025年5月的中期选举里，杜特尔特家族所支持的候选人于参议院席位竞争中表现卓越，这无疑为莎拉·杜特尔特的政治前程增添了砝码。 对于小马科斯来说，这次裁决无疑是一次沉重的打击。他精心策划的弹劾行动不仅未能达到预期效果，反而让自己陷入了政治被动。 有政治分析人士指出，小马科斯政府的支持率近年来持续下滑，而此次事件可能会进一步削弱他的政治权威。 然而，事情并没有就此结束。尽管最高法院禁止在 2026 年 2 月 6 日前对莎拉・杜特尔特再次发起弹劾，但小马科斯阵营显然不会轻易放弃。 参议院中仍有部分议员表示，将继续推动弹劾程序。未来，菲律宾政坛的这场政治博弈究竟会如何发展，还有待观察。 这场政治反转剧，不仅是莎拉・杜特尔特个人的胜利，更是菲律宾宪法和司法制度的胜利。它向世人展示了菲律宾司法系统在维护法治和公正方面的决心。 同时，它也提醒着人们，在菲律宾政坛，任何试图通过政治手段干预司法程序的行为，都将付出沉重的代价。 或许，这场政治风波只是菲律宾政坛长期博弈的一个缩影。在未来的日子里，杜特尔特家族与马科斯家族的政治较量仍将继续。 而菲律宾的民众，也将继续关注着这场政治大戏的后续发展。这场裁决究竟会给菲律宾政坛带来怎样的深远影响，我们拭目以待。
