停火了也不打算停手，以色列部长竟宣称要除掉“圣战分子朱拉尼”。 以色列国家安全部长伊塔玛·本·格维尔近期公然宣称，必须“消灭”叙利亚临时总统艾哈迈德·朱拉尼，理由是其涉嫌对叙利亚德鲁兹族民众实施暴行。 这番言论如同一颗重磅炸弹，在中东地区掀起轩然大波——明明朱拉尼政权已宣布停火，并着手化解国内宗教与种族矛盾，以色列却依然紧咬不放，其背后隐藏的真实意图昭然若揭。 朱拉尼的过往经历确实充满争议，他早年辍学投身伊拉克战场，曾加入基地组织并被美国拘禁五年，出狱后凭借军事手段迅速崛起，成为叙利亚反对派武装“沙姆解放组织”（HTS）的核心人物。 尽管其领导的政权在推翻巴沙尔政府后试图重塑形象，甚至在近期宣布停火以缓和国内矛盾，但以色列似乎对其历史背景始终耿耿于怀。 本·格维尔在社交媒体上直言，“一旦选择圣战，便是一生的圣战”，将朱拉尼定性为不可谈判的恐怖分子，并称“唯一的解决之道就是消灭他”。这种非黑即白的强硬立场，显然超越了单纯的安全考量。 以色列的敌意背后，是对戈兰高地的长期觊觎。这片战略要地自1967年被以色列占领后，一直是叙以关系的核心症结。 近年来，以色列不仅持续强化对戈兰高地的实际控制，还批准了将当地人口翻倍的计划，试图通过人口结构改变巩固占领合法性。此次冲突的焦点——叙利亚德鲁兹族，正是戈兰高地的主要居民群体之一。 以色列以“保护德鲁兹族”为幌子，实则是为进一步扩大在叙利亚南部的影响力寻找借口。正如中国现代国际关系研究院专家指出，以色列试图通过支持少数族群，将叙利亚分裂为多个自治区域，从而实现“分而治之”的战略目标。 而自叙利亚局势动荡以来，以军持续空袭叙利亚境内目标，不仅摧毁了叙政府军90%的地对空导弹系统，还在戈兰高地叙利亚一侧的赫尔蒙山布设阵地，试图永久控制这一战略制高点。这种“以战促占”的策略，与以色列历史上对西奈半岛、黎巴嫩南部的蚕食如出一辙。 而本·格维尔所属的极右翼政党，长期主张强硬的扩张政策，其言论与行动无疑是对这一政治路线的延续。 值得关注的是，以色列的行动可能引发连锁反应。叙利亚境内的HTS虽与伊朗无直接关联，但其控制的伊德利卜省与以色列接壤，若以色列执意扩大冲突，可能迫使HTS与其他反以势力联合，反而加剧地区不稳定。 此外，国际社会对以色列的单边行动已表达担忧。美国国务院此前曾谴责本·格维尔的“种族主义言论”，而叙利亚民众更直言以色列的占领行为“违反所有国际宪章”。在中东局势本就脆弱的当下，以色列的激进政策无异于火上浇油。 历史经验早已证明，以武力扩张为目的的霸权行径，最终只会埋下更深的仇恨种子。以色列若继续沉迷于“钢铁洪流”般的军事威慑，忽视地区国家的主权与民众的和平诉求，终将在道义与现实层面陷入孤立。 正如戈兰高地德鲁兹居民的质问：“以色列的占领何时才能终结？”这个问题的答案，或许将决定中东能否真正迎来和解的曙光。
