一个国家能软弱到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连一个师的兵力都不够。空军总共就54架战斗机，还大方地送了6架给乌克兰，剩下的F-35A和F-16还得靠美国提供维护。 可以说，这样的军事力量，让丹麦在面对外部威胁时几乎毫无还手之力。 更麻烦的是，丹麦没有自己的国防工业，武器全要从国外进口，一旦发生冲突，装备补给只能依赖盟友，处境相当被动。 格陵兰岛位置重要，藏着丰富的石油、天然气和稀土资源，丹麦却既不开发这些资源，也不派兵驻守，简直像在浪费。 特朗普曾公开说要“军事夺取”格陵兰岛，态度嚣张无比。 丹麦外长的回应却只是说，格陵兰岛可能有一天会独立，这种软弱的表态，等于承认自己守不住这片战略要地。 在外交上，丹麦为了讨好美国，帮着监控欧洲盟友的活动，还积极支持美国在俄乌冲突中的立场，显得毫无主见。 结果换来的却是美国对格陵兰岛的虎视眈眈，得不偿失。 美国副总统万斯跑到格陵兰岛，批评丹麦投资太少，他甚至暗示格陵兰岛不如直接投靠美国，语气毫不掩饰。 丹麦的应对只是派了两支雪橇犬巡逻队，显得格外无力。 移民政策上，丹麦敞开大门，接纳来自世界各地的移民，来自科威特、索马里等地的移民，暴力犯罪率高得吓人。 数据表明，他们的暴力犯罪率是本地人的八倍，强奸案七倍。 但丹麦政府却继续放宽移民政策，同时又为治安问题发愁，他们把移民分成“西方”和“非西方”，却不敢直面问题。 这种做法让社会矛盾更深，治安成本也越来越高。 丹麦的福利体系很慷慨，支出占到GDP的四分之一以上，从教育到医疗，几乎什么都包，生活看起来很安逸。 但这也让很多人宁愿领救济金，也不愿意出去工作。 劳动力短缺成了大问题，很多行业都找不到足够的人。 国家债务虽然降到低点，但靠高税收和卖资源维持，如果经济出现下滑，福利体系很可能会撑不下去。 经济上，丹麦表面数据好看，但国防投入一直不够，直到2024年，才计划在2025年把军费提高到GDP的2.4%。 丹麦克朗汇率不断下跌，暴露了经济管理的薄弱环节。 丹麦的种种问题，根源在于依赖大国的“小国心态”，它习惯跟在美国后面，渐渐失去了自己的判断力。 丹麦觉得自己是和平的代表，却在国际上被边缘化。 国防靠美国保护，资源被觊觎，国内问题越积越多，当其他国家在危机中求变，丹麦却在安逸中慢慢沉沦，这个童话之国，正在现实中演绎一出现实故事。
