【以色列空袭伊朗后美以政策歧异分析：中东安全格局的深层裂变】
▶此次单边打击表明唐纳德·特朗普约束以色列总理的努力彻底失败了，而且几乎肯定会破坏特朗普与伊朗谈判达成协议以阻止伊朗寻求核武器的努力。
▶批评人士指出，美国从该地区撤退的决定，源于特朗普在第一届政府时期决定放弃伊朗核协议（即《联合全面行动计划》），这无疑增加了该地区爆发冲突的可能性。
▶他补充道：“这是特朗普和内塔尼亚胡一手造成的灾难，现在该地区有可能陷入新的致命冲突。”
周五上午，以色列战机袭击伊朗目标后，美国迅速与本雅明·内塔尼亚胡针对德黑兰的决定划清界限，此举可能导致中东爆发全面战争。
此次单边打击表明唐纳德·特朗普约束以色列总理的努力彻底失败了，而且几乎肯定会破坏特朗普与伊朗谈判达成协议以阻止伊朗寻求核武器的努力。
这也可能导致伊朗的报复，并可能发展成为以色列和伊朗之间更大规模的战争，而这恰恰是特朗普公开寻求避免的一场新冲突。
当德黑兰袭击事件的尘埃尚未落定之时，美国高级官员不得不将以色列的袭击称为“单方面”行动，并警告德黑兰不要对该地区的美国大使馆和基地进行报复。
美国国务卿马尔科·卢比奥在一份声明中明确表示：“今晚，以色列对伊朗采取了单方面行动。我们没有参与针对伊朗的袭击，我们的首要任务是保护该地区的美国军队。”
他继续说道：“以色列告知我们，他们认为此举出于自卫的需要。特朗普总统和政府已采取一切必要措施保护我们的部队，并与我们的地区伙伴保持密切联系。我要明确一点：伊朗不应针对美国利益或人员。”
华盛顿官员和分析人士此前曾预计，以色列至少会在美国用尽所有努力与伊朗达成协议之前，暂缓发动袭击。据《华尔街日报》报道，特朗普周一在电话中曾敦促内塔尼亚胡不要攻击伊朗。但到了周三，特朗普开始将非必要人员从位于中东、伊朗可攻击范围内的大使馆和基地撤出。
大西洋理事会拉菲克·哈里里中心和中东项目高级主管威廉·韦克斯勒表示：“美国的立场目前显然存在一些混乱……美国和以色列的立场之间存在一些分歧。”
韦克斯勒表示，即使特朗普政府明确批准，内塔尼亚胡也不太可能发动袭击。但特朗普政府匆忙撇清与此次袭击的关系，并且没有表示将参与保卫以色列，避免伊朗可能采取的报复行动。
他直言不讳地指出：“至少从表面上看，这似乎是一个相当不一致的美国回应。”
更令人困惑的是，一家接近内塔尼亚胡政府的以色列广播公司周四表示，此次袭击是与华盛顿全面协调的。
特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫预计将于周日前往阿曼马斯喀特与伊朗进行第六轮会谈，这被视为外交的最后一次机会。
此次袭击发生前几个小时，特朗普刚刚公开敦促内塔尼亚胡政府不要攻击伊朗，美国总统表示，他相信以色列的进攻将“破坏”谈判。
“我希望避免冲突，”特朗普周四在白宫发表讲话时表示，“我们即将达成一项相当不错的协议……我更希望达成协议。只要我认为已经达成协议，我就不希望他们加入，因为我认为那样会毁了一切。”
但他承认，美国是在故意暗示即将对伊朗发动袭击，并表示袭击也可能迫使伊朗达成协议，限制其寻求核武器的努力。
他说：“这实际上可能有帮助，但也可能毁了它。”
如今，这已成为现实。批评人士指出，美国从该地区撤退的决定，源于特朗普在第一届政府时期决定放弃伊朗核协议（即《联合全面行动计划》），这无疑增加了该地区爆发冲突的可能性。
康涅狄格州参议员克里斯·墨菲表示，此次袭击“明显意在破坏特朗普政府与伊朗的谈判”，并且“进一步证明了包括我们自己的盟友在内的世界大国对特朗普总统的尊重程度有多么低”。
他补充道：“这是特朗普和内塔尼亚胡一手造成的灾难，现在该地区有可能陷入新的致命冲突。”
“如果特朗普和内塔尼亚胡总理没有迫使美国退出与伊朗的核协议，伊朗就不会如此接近拥有核武器。”该协议曾使欧洲、俄罗斯和中国团结在美国身后，成功遏制了伊朗的核野心。
安德鲁·罗斯是《卫报》驻华盛顿特区的全球事务记者，负责报道美国国务院和美国外交政策。此前，他曾在俄罗斯驻扎十多年，担任《卫报》驻莫斯科记者，并报道过俄罗斯入侵乌克兰的事件。
文章仅供交流学习，不代表日新说观点
热点观点海外新鲜事海外编译精选以色列对伊朗发动打击
