您能理解在北京辛苦奉献的外地人吗？

您是否能理解我们这些在北京辛苦奉献的外地人？！十二年苦读考到北京，毕业后996的拼命工作，为北京人纳税。但就因为没有北京户口而不能让孩子进入好学校，不能和北京本地孩子站在公平的起跑线上。是我们的能力弱吗？还是因为我们没有背景和人脉？北京的房价高不可攀，这不是我们底层打工者能奢望的，我们认了，谁让我们挣的少呢。但是竟然连选择学校的权利都没有，那我们为这城市默默付出的意义在哪里？！我们用汗水滋润了北京这座城市，用辛劳服务着北京人，用纳税支撑着城市的运转，但就是因为我们没房没户，让孩子都得不到良好的教育，公平吗？希望您能公正的为我们发声，让大家来评判公正与否！让所有在北京得不到公平机会的家长们来评价这户籍制度的不公！回答： 1、这我能说什么呢？能理解心情，但也只能是发出来让大家评价吧。 2、不过多说一句，纳税是义务，北京人也纳税的。税收用于公共支出，只不过某些资源不足的配套在使用时是需要门槛的，毕竟任何稀缺物品都要有个分配机制。再不好的规则也比没有规则强，否则普通人就连接触的机会都没有了，甚至都不知道该吐槽什么。 3、另外奉献这词不是太合适，人类的工作与报酬大多都是相对公平。拿多少钱就干多少活儿才是常态，给少了没人干，给多了咱没事儿偷着乐。但如果是希望得到特殊照顾就属于索取了，不好聊奉献。 4、北京孩子也不能随便择校，同样有认为不公平的。但还是这话，资源不够的情况下就只能是制定分配规则，再差的规则也比没有强，再不合理的交规也比随便乱开强。打个比方吧，环球影城无论北京外地人都得买票，而且还得排队，否则就得多花钱买VIP。或许北京人因为住的近而排队在前面，外地人来晚了就只能是等候时间长。这很难说是否公平，但如果说不想买VIP，甚至是不想排队的提前入场，那就有加塞儿的嫌疑了，对其他人都是不公平的。 5、再一点，服务都是相互的，每个人都有多重身份。我去饭馆儿的时候他们服务我，而我如果上班的话也要服务买房人，所有人都是既挣钱也消费的。毕竟在协作型的社会里，没有单方面的付出，您服务着北京人，很多北京人也在为您服务，大家都互相担待。 6、其他的我不好说什么，只能说教育这事儿既靠学校也靠...... ...... ...... 篇幅较长余下全文图文翻阅