朝鲜领导人金正恩正式宣布， 2月26日，据朝中社报道，金正恩在执政劳动党第九次代表大会上正式宣布：未来将聚焦扩大核武库，而与美国改善关系的前景完全取决于华盛顿的态度；相较于美国，金正恩定调韩国是最为敌对的敌国。 这番表态，不是一时兴起的口号，而是基于长期安全环境和现实利益的战略选择。 朝鲜的安全环境一直被外部军事压力笼罩，从上世纪50年代的朝鲜战争后，美国对朝的制裁和军事威慑就没真正断过。 多年来，美韩每年都会举行联合军事演习，规模和针对性不断增强，这让朝鲜始终面临直接的安全威胁。 在常规军事力量对比悬殊的情况下，核武器成为朝鲜自保的重要依托。经过多次核试验，朝鲜已经具备了一定的核能力，现在提出扩大核武库，本质上是在强化这种自保能力。 扩大核武库的具体规划也很明确，不只是增加核弹头数量，还包括扩展核运用手段和空间。未来会重点发展陆基和潜射型洲际弹道导弹，还有人工智能无人攻击系统、电子战武器系统这些配套装备。每年都会追加部署战略武器，形成持续的战略威慑力。 这样的布局不是为了主动挑衅，而是为了构建更全面的防御体系，让潜在对手不敢轻易采取敌对行动。 再看对美关系的定位，“完全取决于华盛顿的态度”这句话，背后是多年打交道积累的经验教训。 朝美之间不是没有过对话尝试，从过去的六方会谈，到后来的领导人会晤，都曾有过缓和的契机，但最终都因为美方的政策摇摆而没有持续进展。美方对朝的敌视政策始终没有根本改变，制裁、军事威慑等手段交替使用，让朝鲜明白，单方面的让步换不来真正的和平。 所以现在的表态很明确，只要美国撤回敌视政策，朝鲜愿意友好相处；如果美方坚持对抗，朝鲜也会坚决应对。 将韩国定为“最为敌对的敌国”这一表态，标志着朝韩关系进入了新的阶段。 韩国的一些举动让朝鲜彻底失去了对其作为“同族邻国”的信任，比如多次发生的领空侵犯事件，以及持续的军事对峙动作。 朝鲜明确表示，不会再执着于那些被证明不科学、不现实的对韩对话与合作，甚至将韩国排除在同族类别之外，定位为纯粹的敌对国家关系。对朝鲜来说，韩国的军事动作往往与美国的战略布局相呼应，形成了直接的周边威胁。 所以将韩国定为最敌对的国家，也是对这种联合威胁的直接回应。朝鲜明确表态，如果韩国的行为侵害到自身安全环境，将会采取任何必要行动，这是在划清明确的安全红线，避免对方误判形势。 从整体逻辑来看，这三项表态是相互关联、互为支撑的。 扩大核武库是核心保障，为应对美韩的潜在威胁提供硬实力支撑；对美关系的灵活定位，是为了在保持压力的同时，避免陷入全面对抗的死局；将韩国定为最敌对国家，则是针对最直接的周边威胁做出的明确回应。三者共同构成了朝鲜未来的对外安全战略框架，既强硬又务实，既坚守底线又留有余地。 这种战略选择也符合朝鲜的国内需求，强化国防力量能够凝聚国内共识，维护政权稳定。同时，清晰的对外表态能够让民众明确国家面临的安全环境，理解各项政策的必要性。在国际制裁和疫情影响带来的经济压力下，强大的国防力量也是稳定国内局势的重要因素。 还要看到，朝鲜的这些表态并非要彻底关闭对话大门，而是要掌握外交主动权。对美国，是把球踢给对方，要求美方先改变敌视政策；对韩国，是通过明确的强硬态度，迫使对方放弃挑衅行为。这种以强硬求安全、以实力求和平的思路，是朝鲜在长期复杂的国际环境中摸索出的生存之道。 国际社会可能会有不同的解读，但从朝鲜的角度出发，每一项决策都是基于自身安全和利益的理性选择。在没有外部安全保障的情况下，强化自身防御能力是最可靠的选择；在与美韩的互动中，明确自身立场和底线，才能避免被牵着鼻子走。 理解这些背后的现实因素，就能明白这份表态不是空洞的口号，而是实实在在的战略规划，也能更清晰地看待未来朝鲜半岛的局势发展。
