为啥火炮通常155口径就够用了，因为155米爆炸半径范围内，没啥活物了。 火炮口径这事儿，说白了就是个取舍问题。打仗的时候，谁都想一炮下去把对面炸得干干净净，但炮越大越重，弹药越难运，射速也越慢，机动性直接拉胯。155毫米这个口径正好卡在中间，威力够狠，后勤还能扛得住，所以全世界主流陆军基本都认它。 先说杀伤力到底有多猛。标准155毫米高爆弹，弹重大概43到50公斤，里面塞的炸药一般6到10公斤不等。落地炸开后，冲击波加碎片一起招呼。核心区10米以内，超压直接把人内脏震烂，当场就没了；20米左右，碎片高速撞击，骨头断、内出血、穿透伤一大堆，存活率极低；50米这个圈子，碎片密度还是很高，能轻松打穿人体和轻型掩体。实战数据看，一发普通高爆弹炸下去，周围50米内基本没活人能站着，100米内也得趴着挨碎片雨。弹坑本身3到6米宽，泥土石头乱飞，再加上上千块破片四散，覆盖范围大到离谱。 很多人会问，为什么不直接上203毫米或者更大？203毫米确实猛，弹重100多公斤，炸药量翻倍，弹坑能挖到10米以上，碎片飞得更远更狠。但问题也来了：炮管粗、炮身重，动不动二三十吨起步，拉出去得用重型牵引车，过桥过河都费劲。射速通常只有每分钟1到2发，弹药补给车队得跟好几倍。现代战争讲究快打快走，你一门203毫米在那磨蹭，对面无人机或者火箭炮早就锁定你了。反过来，105毫米轻是轻，弹重才15公斤左右，射程也短，炸药量少一半，覆盖面积小太多，对成片步兵或者轻装甲目标压制效果差一截。155毫米刚好折中：杀伤圈够大，能有效清扫步兵集群和工事，炮重控制在10到20吨左右，很多型号能上轮式底盘或者履带车，射速能跑到每分钟6到8发，机动转移快，后勤压力也相对可控。 北约从冷战后期就把155毫米定成标准口径，主要是为了统一弹药。39倍径、52倍径炮管，弹道参数都对齐，普通弹打24到30公里，底排增程弹40公里出头，火箭增程甚至50公里以上。各国工厂生产的弹药能互相通用，补给线简单多了。以前苏联阵营用152毫米，威力跟155差不多，但弹药不通用，冷战结束以后很多国家直接换成155，包括俄罗斯自己现在也在推152/155两用系统。统一口径省钱、省事，打起来不怕弹药断档。 中国这边从80年代开始也逐步转向155毫米。先是引进技术，后来自己搞定全套生产线。现在轮式、履带式都有，射程、精度都跟国际主流对标。老的152毫米、130毫米逐步退役，155毫米成了主力。台湾地区防务部门也用155毫米为主，M109系列升级版加上自产的云豹底盘系统，射程和机动性都往这个方向靠。 为什么155米爆炸半径内基本没活物？因为现代高爆弹设计就是奔着这个目标去的。碎片速度每秒上千米，密度高到能把人打成筛子，冲击波把肺泡震破，耳膜炸裂。50米外虽然不一定直接死，但重伤概率极高，基本丧失战斗力。实战里一两个连队暴露在开阔地，一轮155毫米覆盖过去，基本就瘫了。更大口径的增益其实边际递减很严重，花大价钱多弄点破坏力，却换来后勤噩梦，不划算。 所以155毫米不是因为它最猛，而是因为它最够用。威力够覆盖步兵和轻型目标，射程够打到对方纵深，后勤负担又没失控。现代战争打的是体系，谁的火力持续性强、谁的补给跟得上，谁就占上风。155毫米在这点上拿捏得死死的，别的口径要么威力不够，要么太费劲。
