中美若开战，美军是否会“全面轰炸中国“？ 中国早就建成海陆空三位一体的核反击能力。东风-41洲际导弹射程达到1.2万到1.5万公里，能覆盖美国本土主要区域，而且采用固体燃料，公路机动发射，准备时间短，生存能力强。根据公开的权威评估，这种导弹一旦启动，短时间内就能抵达目标区域。美国五角大楼2025年《中国军力报告》也明确指出，中国核力量持续发展，弹头数量保持在低600枚左右，同时推进三位一体体系建设。这意味着任何针对中国大陆的大规模轰炸，都可能直接触发核反击，把冲突推向谁都承受不起的灾难。 现实中，冲突如果发生，更可能局限在台海、南海这些局部海域，双方比拼的是高技术体系对抗，而不是二战式的地毯式轰炸。五角大楼的报告反复强调，美方最关注的正是中国的反介入区域拒止能力。岸基导弹、潜艇部队和综合雷达网络，让美军在近海行动面临极大风险。美军自己也在调整思路，重点发展分布式作战和马赛克战法，用小型智能化单元分散行动，试图降低集中暴露的风险。 美国智库CSIS在2023年围绕台海冲突做了24次兵棋推演，结果显示，即使美方在某些场景下守住目标，也要付出沉重代价：两艘航母、十几艘大型水面舰艇、几百架战机，还有数千名人员损失。中国同样会遭受重大伤亡。推演反复证明，这种高强度对抗像一场绞肉机，谁都难以轻松脱身。兰德公司等机构也多次指出，与中国发生大规模冲突，代价会超出预期，让任何一方都必须三思而后行。 现代战争早已不是过去那种无差别轰炸的模式。精准打击、体系对抗、网络战、太空战和经济金融博弈才是主旋律。双方在全球供应链、气候变化等议题上还有不少共同利益，彻底撕破脸只会让两国经济都受重创。近年来中国通过阅兵和航展等活动，展示反导系统和高超音速武器等先进装备，就是用实力说话，让外界看到维护和平的坚定决心和可靠能力。 说到底，中美合则两利，斗则俱伤。这不是空话，而是两国人民共同的切身感受。清醒认识风险，理性看待博弈，才是对得起历史、对得起未来的选择。
